все любители преферанса наверняка помнят, как в ходе своих первых игр они спрашивали у более опытных партнеров типа, "Вот, я вистовал и мне записали 4 виста. Много это или мало?"

начинающим далеко не сразу становится понятен размер выигрыша или проигрыша на текущий момент игры. ну, примерно понятно, что каждое очко в горе равно минус 10 вистам, а в пуле - плюс 10 вистам. и это, пожалуй, все

вот, маленький ликбез

Сочи вчетвером

игры

завистованная Шестерная дает играющему 7 вистов
если же партнеры спасовали, то выигрыш будет составлять 15 вистов

завистованная Семерная дает играющему 22 виста
если же партнеры спасовали, то выигрыш будет составлять 30 вистов

сыгранные в ноль простые распасы приносят 25 вистов

завистованная Восьмерная дает 39 вистов
если же партнеры спасовали, то выйгрыш будет 45 вистов

сыгранные в ноль двойные распасы дают 50 вистов

завистованная Девятерная дает 52 виста
если же партнеры спасовали, то выйгрыш будет 60 вистов

мизер/тотус/тройные распасы в ноль - за это аж 75 вистов

висты

если ты поп, попадья, студент или офицер - и завистовал Девятерную, то получив свою взятку ты теряешь 12 вистов, но если ты спасуешь, то теряешь уже 20. "Почуствуйте разницу!" (C)

если на Восьмерной игре ты вистовал и таки урвал свои две взятки, радуйся, что ты проиграл только 3 виста, потому что если бы ты спасовал, то получил бы 15 в минус

то же самое для Семерной - взяв две взятки вистуя, ты теряешь лишь 2 виста, а спасовав - теряешь 10 вистов

на Шестерной за свои две взятки каждый вистующий теряет 1 вист, но если они оба спасуют, то потеряют по 5 вистов каждый

итог: вистующие могуть оказаться в плюсе только если они подсадят играющего - и никак иначе

вот и все, что вам необходимо знать и понимать для начала


необходимо разобраться с экономической стороной преферанса, прежде чем приступать к изучению каких бы то ни было приёмов розыгрыша, манёвров и тактических уловок. потому что - это основа. именно экономический расчёт составляет базу стратегии

любой анализ в преферансе базируется исключительно на экономических соображениях. мне встречались партнёры, оспаривавшие правомерность такого подхода. их утверждения сводились к следующему: такая прагматика портит игру, привносит нездоровый азарт и порождает ссоры между игроками. "У человека на руках восемь козырей, а он заказывает Шестерную! Разве это игра?! Явный недозаказ! За это нужно наказывать!" я отвечал примерно так: "Послушайте, любезнейший! Зачем же вы вистовали? Должно быть, имея ренонс в козырях, рассчитывали найти у болвана четвёрку козырей? Я это учёл. Перед этим была распасовка, и вы могли подумать, что я убегаю от двойной распасовки. У вас, с учётом ренонса, должен быть интересный расклад... Короче говоря, я был уверен, что вы завистуете, и решил рискнуть. Завистованная вами Восьмерная принесла бы мне 24 виста, а ваш вист на Шестерной дал 40 вистов. По-моему, риск оправдан"

почему классный игрок иногда закладывается на третью Даму, а иногда - нет? всё из тех же соображений экономической целесообразности! на Семерной игре можно иногда не заложиться на третью Даму, особенно если есть достача, а на Девятерной следует закладываться даже на четвёртого Валета, хотя вероятность расклада 4:0 гораздо меньше, чем 3:0, но вас обязывает уровень контракта! для проблемы "заказать девять или десять" граничная вероятность составляет 8%, а вероятность четвёртого Валета на одной руке при вашей ТКД0 составляет 10% - если вероятность подсада выше граничной, нужно заказывать по минимуму - из экономических соображений!

почему вы на Мизере голую Девятку сносите, а голую Восьмёрку оставляете и ходите с неё? да потому что вероятность получить взятку на Девятку больше 50%, а Восьмёрка будет поймана только при весьма редком раскладе 7:0 - это тоже прагматика!

почему вы "закрываете" вист, если видите интересный, неравномерный расклад? хотите получить больше взяток! другими словами, действуете из корыстных побуждений!

самое трудное, безусловно, точно оценить, сколько взяток получится на той или иной карте, на той или иной игре. но если эту задачу вы решить можете, то дальше всё очень просто: нужно сравнить вероятный выигрыш и вероятный проигрыш. если не хотите учить наизусть таблицу стоимостей, то можете легко научиться считать доходы и убытки в процессе игры

аналогично стоимости сыгранных игр рассчитывается стоимость несыгранных

представьте, что пулька ВЧЕТВЕРОМ закончилась абсолютным нулём. у всех одинаковые записи в горке и в графе "висты". теперь предположим, что вы сыграли ещё одну сдачу и сели без одной на Шестерной. у вас на горке 2, а также на вас написали 10 вистов. после этой игры решили пульку расписать. ваша двойка в горе превратилась в пять вистов для каждого из трёх ваших партнёров. итого 15 вистов с горы, да еще 10 - чистыми вистами. вы проиграли 25 вистов. последнюю цифру рекомендую сравнить со стоимостью выигранной Шестерной, которая составляет 7 вистов. не лишним будет помнить это соотношение, когда вы торгуетесь за прикуп. если вы оцениваете свои шансы выиграть Шестерную (с учётом прикупа и расклада) как 50/50, то ставите вы при этом как 25/7. да, скажете вы, но я ещё и мешаю сыграть противнику! ну что ж - противник, если сыграет Шестерную, выиграет 7 вистов у всех троих. следовательно, у вас - только треть. вам достаточно взять на висте четыре взятки, чтобы выиграть 3 виста на чужой Шестерной, и две взятки, чтобы проиграть всего 1 вист. а если вистовать будете не вы и партнёр сядет на висте "без одной", то вы ровным счётом ничего не теряете: проигрыш с чужой пули будет компенсирован выигрышем с чужой горы!

все эти экономические аспекты должны присутствовать на каждом этапе игры: в торговле, при заказе контракта, при сносе, при выборе первого хода, при решении проблем виста


первая проблема, стоящая перед игроком в тот момент, когда он только получил на руки карты, - вступать ли в торговлю, и если да, то какой заявкой?

на первый взгляд, алгоритм принятия решения прост: прежде всего нужно ответить на вопрос: есть ли над чем думать, т. е. возможна ли заявка, отличная от Паса? если на руках нет хотя бы трёх-четырёх верных взяток и не приходит никаких мыслей о Мизере, то думать не о чем - можно смело пасовать. если же отличные от Паса заявки возможны, то нужно соотнести потенциальные выгоды от
- своего контракта,
- выигранной распасовки
- ремиза противника
и выбрать то, что принесёт наибольшую выгоду

вероятностник предлагает не создавать себе лишних проблем:

Если на руках шесть гарантированных взяток (без карт прикупа) и вы на первой руке от сдающего, - смело вступайте в торговлю
так играют большинство преферансистов. это вопиющее заблуждение! это логика дилетанта. точнее, хорошего, но не профессионального игрока. такой подход оказывается верным в 95% случаев, и многие люди играют именно так в преферанс всю жизнь, даже не зная о существовании другого подхода

профессионал сел на Шестерной без шести. оказалось, что он нашёл лучшее решение из возможных! играли в гусарика с геометрией, и он выбирал между этим ужасным подсадом и третьей распасовкой. по тому, как разложились карты, его выбор оказался исключительно правильным: на Шестерной он проиграл 140 вистов, а на распасовке, которая должна была закончиться 10:0 или 9:1 (в зависимости от угадывания оппонентом первого хода), он проиграл бы 200 или 160 вистов соответственно!


всегда нужно стараться ставить проблемы оппонентам

представьте, что при игре ВТРОЕМ у вас на руках обычная плохая карта: пять или шесть взяток на распасовке и максимум пять взяток на игре, если не купится что-нибудь из ряда вон выходящее. сев "без одной" на Шестерной, вы проиграете 30 вистов, а взяв шесть взяток на распасовке проиграете 27 вистов. вроде бы, одно и то же. более того, никогда не хочется идти на заведомый проигрыш. гораздо соблазнительнее - купить и выиграть контракт. но подумайте в этот момент о врагах

ваши четыре взятки в коротких мастях оставляют им на двоих всего шесть взяток. и если вы скажете "Раз", вы избавите их от необходимости решать ту же мучительную проблему, которая в данный момент стоит перед вами. а вот сказав "Пас", вы делегируете проблему оппоненту и не факт, что он решит её правильно! возможно, его выбор ещё более ограничен, чем ваш: может быть, он видит у себя семь или восемь взяток на распасовке

по статистике, если ваша оценка карты была правильной и если враг всегда будет принимать правильное решение - играть Распасовку, вы за десять таких игр проиграете примерно одинаково, - беря ли всегда по шесть взяток на Распасовке, садясь ли всегда "без одной" на Шестерной. но если ваш противник после вашего Паса будет говорить "Раз" в половине случаев и будет садиться сам - вы обернёте часть своего проигрыша в выигрыш, а говоря “Раз”, вы такую возможность почти исключаете. и даже в тех случаях, когда враг купит и сыграет свою игру - вы всё равно не в накладе, потому что вы, скорее всего, будете вистовать и проиграете на чужой игре совсем немного. это единственно верный способ решения