использование параметра отношение стека к поту (stack-to-pot ratio, SPR) было выдвинуто Эдом Миллером в книге Professional No-Limit Hold'em: Vol I. концепция была создана с целью определять степень "привязанности к поту" игроков, принимающих участие в раздаче
SPR - это размер эффективного стека, поделенный на размер пота на флопе
на префлопе вы сделали рейз в размере $6 из позиции MP за столом NL200. опп на BU проколлировал вашу ставку, а игроки на блайндах сбросили. если у вас обоих первоначально в стеках было по $100, то на флопе отношение стека к банку (SPR) будет равно:
SPR = 94/15 = 6
другими словами, размер эффективного стека в 6 раз больше размера пота
SPR выражает отношение "потеря/выйгрыш": в любой раздаче пот представляет из себя потенциальный выйгрыш, а стек – потенциальную потерю - чем меньше значение SPR, тем больше вы можете проиграть при дальнейшей игре на данной раздаче
в ситуациях с низким SPR игра проходит проще, поскольку число постфлоп-решений сокращается. у вас не так много пространства для маневра из-за большого размера пота - вы не будете флоатить на флопе (или чек-рейзить), если банк $10, а у вас осталось $20 в стеке
игра с высоким SPR чаще всего происходит сложнее - в стеках много денег, а в поте - сравнительно мало и вы сможете использовать тактики
разные руки подходящи для низкого и для высокого SPR. вы можете манипулировать будущим размером пота на флопе выбирая соответствующие ставки на префлопе - в зависимости от предполагаемой руки после флопа. вы можете избегать сложных решений (большое SPR) с возможностью как взлететь так и упасть, или же наоборот - избегать прямолинейной игры (мальенкое SPR)
если на флопе с низким SPR мы контбетим (или даже чекаем) и получаем пуш, то мы ВСЕГДА коллируем. если же SPR в данной раздаче было высоким, то это вывело бы нас из ситуации вынужденной игры на весь стек. есть риск - нас ожидают сложные решения на улицах с возможностью как выйграть так и проиграть стек при ошибке с решением
лучше всего объяснять SPR в ситуации, когда у вас на флопе образовалась топ-пара, т.е. рука типа A♦K♠ на флопе K♦T♦9♣. доска крайне скоординированная и мы бы хотели забрать пот сразу на флопе
с высоким SPR
размер пота $10 и эффективный стек $200, SPR=20. если мы поставим на таком флопе и получим рейз, мы окажемся в непростой ситуации, поскольку с большой долей вероятности у нас будет лучшая рука на флопе, но мы не готовы вкладывать слишком много денег на следующих улицах всего лишь с парой. если мы получим пуш от оппа на терне или ривере, то вероятность того, что у нас окажется лучшая рука, - будет мала. поэтому розыгрыш топ-пар с высоким SPR может оказаться непростым
с низким SPR
размер пота $10 и эффективный стек $30, SPR=3. если мы хорошо поставим на флопе и все же получим рейз, мы окажемся в комфортной ситуации для уравнивания (или даже пуша), поскольку не будет уже борьбы на терне или ривере. конечно, у оппа может быть рука лучше нашей, но вероятность этого невелика, пока на борде не появились опасные карты. а мы высокой ставкой уже привязаны к банку, поэтому поставить олл-ин для нас в данной ситуации довольно-таки просто, а для оппа, у которого стек больше нашего - наоборот затруднительно, т.к. он тоже видит что мы ввязались в борьбу значительной частью стека
решения
понимая то, как различные значения SPR влияют на розыгрыш различных категорий рук, мы сможем принимать наилучшие решения на префлопе
например, спекулятивные руки для +EV игры требуют пространства для маневров на постфлопе, а значит - высокого SPR
например, если игрок опен-рейзит с SB в наш BB сайзингом 3BB со стеком в 50BB, а мы 3-бетим его до 10BB с полярным спектром, то после колла оппонента SPR=2(40/20), что не позволит нам эффективно блефовать. в игре со слабым оппонентом с таким размером стека мы должны ре-рейзить с деполяризованным спектром, к примеру: {TT+,AQ+}
некоторые игроки грешат тем, что разыгрывают спекулятивные руки с низким SPR, в то время как коннекторы и низкие кармашки требуют высокого SPR
по той причине, что диапазоны защиты от 3-бета фишей - неэластичны (то есть на решение фиша о колле/фолде наш бет-сайзинг не будет оказывать никакого влияния) мы можем СПЕЦИАЛЬНО ЗАВЫШАТЬ НАШ САЙЗИНГ 3-БЕТОВ, тем самым создавая приемлемое для нас НИЗКОЕ значение SPR, которое позволит позже принять простое решение на постфлопе
выводы
в вышеописанных сценариях сила нашей руки не изменялась, но решения оказались разными из-за влияния отношения стека к банку
эти значения SPR являются лишь грубыми ориентирами и их применение будет сильно изменяться в зависимости от того, насколько тайтовым или лузовым будет наш опп. и эти значения абсолютно ничего не значат, если мы не имеем представления, какие руки лучше играть при различных отношения стека к банку
хорошие руки для низкого SPR
это те типы рук, с которыми мы не хотим раздувать банк, поскольку чем больше пот, тем больше шансы банка для оппа на следующих улицах, а там есть вероятность того, что мы будем уже позади. низкий SPR уменьшает число возможных решений, поэтому разыгрывать такие руки будет проще и прибыльно на длинной дистанции
хорошие руки для среднего SPR
это сильные руки, и они достаточно часто будут оставаться лучшими на следующих улицах, поэтому вы сможете прибыльно их разыграть
такой SPR дает нам возможность прибыльно разыгрывать больше спекулятивных рук типа одномастных коннекторов и мелких пар, которые могут неплохо попасть во флоп
хорошие руки для высокого SPR
с этими руками и высоким SPR, если на флопе вы сталкиваетесь с активной торговлей, вы все равно можете быть уверенными, что у вас чаще окажется лучшая рука
вы не должны раздувать пот с высоким SPR, если у вас недостаточно сильная рука
в зависимости от вашей руки на префлопе, вы должны иметь представление о удобном значении SPR, с которым вы могли бы более прибыльно разыграть свою руку. этого вы можете достичь путем манипулирования размерами префлоп рейзов. в случае если вы считаете, что не сможете добиться этого на префлопе - фолдите
не каждый раз Вам будут предоставлять возможность манипулировать размерами префлоп рейзов для получения идеального SPR, но всякий раз, когда вы получаете такую возможность, вы не должны упускать ее
пример рейза 3BB
у нас на руках A♥K♠. у нас и у оппа в стеке по $100. если мы сделаем рейз до 3BB из MP и опп на СО коллирует, тогда на флопе значение SPR будет равно 6 ($94/$15)
такое значение SPR может быть слишком большим, чтобы пушить в случае, если мы поймаем топ-пару на флопе, особенно если опп тайтовый (он вряд-ли заколлирует наш олл-ин с рукой хуже, чем топ-пара + оверкарта кикера)
пример оверейза 6BB
давайте представим, что в прошлом примере мы имели эффективные стеки в размере $100, но рейзили на префлопе не до 3х, а до 6BB ($12). теперь на флопе SPR уменьшилось до значения 3 ($88/$27)
с таким низким SPR мы при необходимости спокойно запушим. это избавит нас от принятия сложных решений на ривере, поскольку часто мы будем пушить уже на терне (если не на флопе)
когда отказываться от борьбы
если у вас маленькая карманная пара (типа 44) и эффективный стек небольшой, вам будет невыгодно рейзить или коллировать рейзы, поскольку SPR будет низким
при небольшом значении SPR у вас будут небольшие шансы банка (или небольшой фолд эквити вашего оппа - если вы решите превратить вашу руку в блеф на поздних улицах), поэтому вам проще не входить в игру, чтобы не наделать ошибок
вы должны планировать розыгрыш вашей руки с самого начала. это очень важно, т.к. таким образом вы будете получать прибыльные ситуации на постфлопе и избежите дорогостоящих ошибок