игра на коротких столах ------------------------------------------------ если мы не имеем представления об оппах, но должны действовать, мы можем основывать свои решения только на силе руки. первые же ходы, которые совершает опп, уже дают нам инфо, чтобы сформировать портрет: - если он делает рейз на BU - предположим что он лузовый и агрессивный - если он сбрасывает на BU - будем считать что он тайтовый - если он делает рейз на BU, но в следующей раздаче сбрасывает карты на CO - изменим свое мнение о нем и подумаем, что он тайтовый - некоторые агрессивны на префлопе, а потом замедляют; другие могут быть опытными, но именно на префлопе играют слабее - относится ли он подозрительно к вашей ставке или верит вам? - если на ривере пот большой и он сталкивается с рейзом, долго ли он думает? - если у него хорошая рука, откажется ли он от неё? - и так далее "Могу ли я читать его руку или играю вслепую?" если вы не можете залезть в его голову и просто играете исходя из матрасчетов, то вы в плохой форме "Хорошо ли он читает руку?" отличие между тем, кто читает руку и тем, кто не читает можно заметить, когда они сталкиваются со ставкой, размером в пот на ривере со слабой рукой. игрок, который не читает руку, увидит большую ставку и сбросит. в то же время игрок, читающий руку, подумает: "хорошо, он знает, что у меня слабая рука, тогда почему же он делает против меня столь большую ставку? вероятно, он ожидает и хочет, чтобы я сбросил" и после этого он уравнивает. такого игрока можно обыграть - вам просто надо подумать "хорошо, я поставлю небольшую ставку, так как знаю, что у него слабая рука, тогда он подумает, что я ожидаю уравнивания и сбросит" обратите внимание на то, как часто опп уравнивает префлоп. если опп часто сбрасывает на префлопе, то против такого оппа вы можете делать рейз на префлопе и забирать блайнды. когда он уравнивает, значит, у него хорошая рука, поэтому против него пореже блефуйте на флопе. но против игрока, который уравнивает слишком часто на префлопе, вы должны на флопе делать ставки с хорошими руками и/или блефуя против них если вы хотите создать лузово-агрессивный имидж, тогда вам надо играть лузово-агрессивно на префлопе, А ПОСЛЕ ЭТОГО ПРИОСТАНАВЛИВАТЬСЯ. сумасшедшая игра на префлопе выглядит очень эффектно. но вы должны понимать, что если вы сделаете ререйз против кого-то на префлопе, многое может случиться - вы можете сразу же выиграть, вы можете блефовать, вы можете собрать комбинацию и выиграть, даже если вы начинали ни с чем на префлопе и так далее если тайтовый опп не делает ререйз против вас, то когда он делает это впервые, вы должны подумать: "он делает рейз только с сильными руками, и он знает, что я это знаю. если я сделаю ререйз, он подумает, что у меня крайне сильные карты". а если это не работает, то у вас проблемы: у него сильная рука (люди играют сильно с сильными руками), поэтому он уравняет ваш ререйз или пойдет ол-ин думайте проще и действуйте исходя из этого. начинайте игру на силе своей руки и быстро адаптируйтесь, начинайте думать о том, насколько хороша рука оппа и (если это того стоит), подумайте о том, что думает опп о вашей руке. но избавьте себя от глубоких размышлений, когда увидите, на каком низком уровне думает ваш опп. играйте просто, пока не увидите, что вам попался думающий игрок, в этом случае - приспосабливайтесь блефуйте, когда опп слабый, и не блефуйте против сильного. не читаете руку - не блефуйте принимайте вещи проще и играйте прямолинейно, а когда поймете противника - подстраивайтесь. начинать надо c розыгрыша сильных рук, и после того, как вы поймете ход мыслей оппа и его манеру разыгрывать руку - вы сможете блефовать многие на терне совершают ошибку, когда перед ними чекают: делая рейз-блеф, а не блеф-колл. они полагают, что если опп чекнул на терне, их блеф будет более убедительным из-за большой силы, которую они могут показать, делая рейз есть причина, по которой опп ставит на терне - он хочет собрать пот на сильной руке, в противоположность ситуации, когда он делает чек (когда он хочет сохранить маленький пот, пока не улучшит руку) если опп лузовый на префлопе и уравнивает вашу ставку на флопе, значит у него скорее всего слабая игра. но если он очень тайтовый на префлопе, а потом уравнивает вашу ставку на флопе - у него хорошая рука, потому что он заранее фильтрует свои плохие руки на префлопе если кто-то играет СЛИШКОМ лузово, тогда подстройтесь и играйте чуть лузовее чем вы обычно играете, но не так сильно, как он. если кто-то слишком тайтовый, становитесь чуть тайтовее, чем вам свойственно обычно, но и не слишком сильно тайтовым если у вас на префлопе монстр, то что есть у того, кто у вас за спиной? если он играет много раздач, значит у него широкий диапазон рук, а если мало - неширокий. широкий диапазон означает, что, вероятно, у него слабая рука, и он не уравняет ререйз, а сбросит. узкий диапазон означает, что у него хорошая рука, и он уравняет ререйз и может даже пойти ол-ин. если он агрессивный, то на префлопе самое время получить преимущество с этого и с сильной рукой просто уравнять его рейз или колл, потому что на флопе он будет играть агрессивно (как делает обычно) и - попадет в ловушку пример $5/$10, пять игроков, эффективный размер стека $1000 СО рейзит $35, он хороший игрок BU сбрасывает, и ход переходит ко мне я на SB с 66 - сбрасываю ибо ценность карманной пары в том, чтобы поймать сет и собрать пот, но опытный опп вряд ли пойдет ол-ин со мной на средней руке - и чтобы его обыграть мне надо его как-то обмануть, но я лучше подожду и сделаю это тогда, когда буду с рукой, при которой шанс собрать комбинацию будет выше, чем 1/8 для сета из пары 66 имеет вес при вскрытии, но против опытного - вряд ли, потому что он не позволит мне дойти до вскрытия с маленькой карманной парой (особенно - вне позиции), если у него K или A - в отличие от слабого, который вполне может позволить мне выиграть вам необходимо всегда иметь план розыгрыша руки, и самое время придумать этот план - флоп (не префлоп, потому что здесь ситуация ещё слишком неясная): - каким будет оптимальный размер пота - как достичь этого размера продолженные ставки на флопе часто являются большим недостатком игрока. это можно исправить двумя способами: первый - разыгрывать сильную руку попроще: если вы делаете рейз на префлопе и вас уравняли, но у вас хорошая рука, делайте ставку на флопе, а если рука средняя - делайте на флопе чек. иногда поступайте наоборот - так вы сможете помешать оппам вас "читать" (особенно если вы еще будете варьировать размер рейза на префлопе) второй способ - избегайте мутных размышлений, ведь именно они ведут к решениям, что надо поставить на флопе, потому что надо быть "агрессивными", или "не показать слабость". это смутные причины, которые и причинами-то не являются. это тоже самое, как сказать "Я ставлю много, потому что хочу выиграть" быть агрессивным не самоцель - это манера игры, которая в некоторых ситуациях не сработает. главное - чувствовать ситуацию, подстраиваться, понимать, когда агрессия сработает. обычно люди хотят быть агрессивными, чтобы "получить контроль над рукой" или "захватить инициативу", тем не менее, это просто примеры затуманенных мыслей. быть агрессивным неплохо, чтобы достичь определенных вещей - когда вы агрессивны и делаете ставку или рейз, это для того, чтобы получить прибыль или ради блефа и это дает реальные деньги, но просто "быть агрессивным" само по себе - ничего не дает совет "автоматом ставить на флопе после рейза на префлопе" при игре один-на-один вас съест - вместо этого играйте "улица за улицей". вообще, ошибка, которую совершают многие новички, это вкладывание слишком больших сумм в начале игры. хороший же игрок сделав рейз на префлопе, не поставит "на автомате" на флопе - он оценит ситуацию и, возможно, не станет ставить важный фактор, о котором следует подумать, это навыки вашего оппа. например, станет ли он обыгрывать вас на ривере. если вы сделаете чек на терне, а опп плохой игрок, вы можете блефовать на ривере - и сбросить карты, когда он соберет комбинацию. но если опп лучше вас, возможно, он обыграет вас на ривере блефом - поэтому теперь вы захотите поставить на терне, чтобы защитить себя от блефа в дальнейшем совет защищать руку - это одна из главных ошибок в безлимином покере. вам не стоит делать ставку, чтобы защитить свою руку - в безлимитном покере прибыль идет от ставок для прибыли против слабых рук, или блефа против сильных рук. математика показывает, почему это верно: скажем, пот составляет $1500 и вы ставите $1500 чтобы "защитить" свою старшую пару. возможно, у оппа старшая пара со слабым кикером, флэш-дро или средняя пара. в первом случае у него 3 аута, во втором случае у него 9 аутов, а в третьем случае у него 5 аутов, таким образом, во всех случаях его шансы руки никак не больше ¼ пота, а вы ставите $1500, чтобы защитить четверть пота, или $375 другой фактор: люди думают, что важно ставить для защиты от блефа в будущем, но это слишком дорого делать в безлимитном покере. вместо этого, если вы считаете, что опп часто блефует, просто сделайте чек на флопе и потом либо недорогое уравнивание или сами блефуйте рейзом. вот как получить прибыль от тех, кто много блефует - не останавливать его от блефа дорогой ставкой, но просто получив преимущество от знания особенностей игрока и дешевого уравнивания например, в игре $5/$10 один-на-один я на BU коллирую $35 с рукой АT и опп уравнивает на флопе T74 причина, по которой я сделаю ставку на флопе - получить прибыль, а не защитить руку: если у него две оверкарты (типа QJ или KQ) - у него 6 аутов если у него пара TT со слабым кикером - лишь 3 аута и даже если у него 87 - только 8 аутов т.о. мы не получим выгоды, заставя его сбросить, нам выгодно если он сделает рейз - тогда много денег пойдет в пот когда мы - фаворит. это не защищает нашу руку, это ставка для прибыли. и если у него пара десяток с плохим кикером, он, конечно же, вложит деньги и у него будет малый шанс переиграть нас (и именно отсюда идет основная прибыль) размер стэка будет влиять на ваш план - важен эффективный размер стэка, который означает деньги, которые можно выиграть или проиграть, основываясь на самом маленьком стэке. мы можем посмотреть на размер стэка, относительно BB, и также посмотреть, какой процент банка идет с префлопа - исходя из этого стоит решать, как разыгрывать пост-флоп. основное правило в том, что чем больше эффективный стэк, тем больше возможностей для розыгрыша руки, и чем больше отношение ставок префлопа к ставкам флопа, тем меньше шансов, что опп поймал хорошую руку и если игрок вкладывает 10% своего стэка на префлопе, а на флопе ставит крохи то тогда мы не будем бояться, что он соберет флэш или две пары НУЖНО ИГРАТЬ ПАССИВНО, БУДУЧИ В ПОЗИЦИИ. и наоборот, если вы играете вне позиции, то надо нейтрализовать этот недостаток, постаравшись закончить ставки так скоро, как это возможно - сбросив или рейзанув, если вы вошли в пот "каждый раз, когда вы уравниваете терн, имея слабую руку-дро, а на ривере не приходит то, что нужно, вы всё равно должны уравнять ставку оппа" - ЭТО НЕ ВЕРНО! если вы подумали, что вы побиты - сбросьте карты! не делайте "пустых" уравниваний, отдавая деньги агрессивному игроку - это худший из покерных грехов! шансы банка очень важны на ривере, если опп ставит. тем не менее, шансы банка не так важны (даже на ривере) для верного решениия - оно принимается ЗА СЧЕТ ЧТЕНИЯ РУК - и только если решения примерно равноценны, можно принять во внимание шансы банка пример игра $25/$50 игрок в EP рейзит на $100 , и игрок в LP (с мелким стэком $3000) уравнивает у меня AQo на BU. мне этот мини-рейз говорит о том, что у оппа средняя рука (он не хочет вкладывать много денег). поэтому я делаю рейз на $500, EP сбрасывает, а LP уравнивает на флопе AJ6 с тремя пиками в поте $2700 и он делает чек, я ставлю $800, а он идет ол-ин на $1700 мне надо положить в банк $1700, чтобы выиграть $4400 - шансы банка 5/2 здесь сталкиваются два фактора - наши шансы банка хороши - у оппа может быть сильная рука, даже если он сейчас отстает если у него AJ, сет или флэш, тогда мои шансы на победу малы если у него пара или флэш-дро (вроде KJ или TT с одной пикой) - то его шансы вытянуть ⩰ 1/4 ваша оценка потенциальных шансов зависит от того, насколько хорошо вы умеете читать руки и от стиля оппа. чтобы определить, насколько хороши ваши потенциальные шансы, сначала определите диапазон руки оппа и то, как он реагирует на боард. затем определите стиль, в котором играет оппонент. если же вы не умеете читать руки - забейте на потенциальные шансы и играйте "улица за улицей" с простыми шансами банка