пусть будет порядок ----------------------------------------------- вы должны учитывать прежде, чем принять решение о ходе: - диапазон рук оппа - пот-эквити (шансы банка) - фолд-эквити (как часто опп сбрасывает на колл, на рейз, на оверейз) - хэнд-эквити (EV, матожидание) формула для фолд-эквити: Х * Р + (1 - X) * (W * H - L * V) X - частота фолда оппа Р - текущий размер пота L - максимальный проигрыш W - максимальный выигрыш V - хэнд-эквити оппа Н - ваше хэнд-эквити -------- пример: 6-Мах $2/4. UTG бет 14$ , мы ре-рейз до 48$ если TAG открывается из UTG c частотой 10% {77+,ATs+,КТs+,QJs,AJ+} то, несмотря на открытие с таким узким диапазоном, в одной трети его играющих рук будут JJ+|AK АА -- 6 КК -- 6 QQ -- 6 JJ -- 6 ТТ -- 6 99 -- 6 88 -- 6 77 -- 6 АК -- 16 AQ -- 16 AJ -- 16 ATs -- 4 KJs -- 4 KTs -- 4 KQ -- 16 QJs -- 4 ---------- всего: 128 рук . {JJ+,AK} : 40 . непарные : 80 несмотря на открытие с узким диапазоном, в одной трети рук у оппа будут карты JJ+/AK; две трети он будет иметь непарные руки. т.о., когда оппонент открывается с UTG и выкидывает на 3-бет все, кроме ТТ+/АК, он выкидывает 82 из 128 раз. это - большое количество фолдов мы рискуем 48$, чтобы выиграть 20$. это означает, что оппонент должен скинуть в 70%=48/[20+48] случаев, чтобы этот ре-рейз был для нас безубыточным. учитывая, что он скидывает 84/128=64% - то это достаточное фолд-эквити, чтобы EV было нейтральным однако мы не учитываем, что иногда он может коллировать больше рук на префлопе только для того, чтобы постараться на флопе собрать руку или скинуть - в ответ на агрессию ------- игрок, читающий руки, менее агрессивен и не дерется за большое количество банков когда вы научитесь читать руки, вы будете видеть, когда у ваших оппов - воздух. позиция, размеры ставки, вероятности рук (и другие вещи) помогут нам определить диапазон рук противника. как только мы знаем, каков диапазон рук оппа, мы можем заставить оппа скинуть, уравнять или повысить -------- пример: $3/$6 6-Мах SB:$800 ВВ:$203 UTG:$612 МР: $175 СО:$690 Него (ВU): $620 7♣8♣ preflop : трое сбрасывают , Hero рейзит $24. SB ре-рейзит $77 , BB сбрасывает , Hero коллирует $53 flop $160 : K♣6♥4♠ , SB бет $115, Hero рейзит $230 , SB ... мы открыли рейзом с батона, и очень агрессивный игрок 3-бетнул из позиции малого блайнда. если мы знаем, что он будет ставить флоп Кхх со 100% его диапазона, мы должны коллировать много в позиции, и минирейзигь его c-бет и вот почему: на таком флопе число комбинации для бета в оппонента больше, чем число комбинаций, которые дадут ему пару Королей или лучше. есть шесть сочетаний АА, три комбинации КК, двенадцать комбинаций АК и двенадцать комбинаций KQ, но он будет ре-рейзить нас с рукой KJ в 50%, так что это шесть комбинаций. итак, на флопе Кхх он может продолжать с 39 комбинациями [6+3+12+12+6]. прежде чем вы подумаете, что это много, подумайте как много комбинаций в его диапазоне ре-рейза на префлопе. если он ре-рейзит c KQ и KJ, он вероятно ре-рейзит с ТТ+ и AJ+ также. это 50 [6+6+6+16+16] премиум-рук, которые он не выкинет на наш флоп ре-рейз. и мы даже не считаем маленькие карманные пары и множество случайных коннекторов, которые тоже входят в его диапазон и которые он тоже выбросит. и т.к. опп продолжит только с указанным набором рук, то чем шире его диапазон, тем прибыльней рейз против него с-бета поскольку опп делает с-бет, то общий банк составляет 272$ и мы должны быть успешны в 46% случаях, чтобы быть безубыточными (230/[272+230]). поскольку оппонент скидывает с 42 руками и делает колл только с 39 руками, мы получаем прибыль. опять же, эти 42 руки не учитывают его не-премиум-руки, такие как коннекторы и мелкие пары. мы также не учитываем, что он может иметь 66, 44 или 75 и не упасть. однако если вы включите эти руки в диапазон, то количество комбинаций, которые он сбросит, резко возрастет. это потому, что он вероятно, ре-рейзит с руками, такими как 33, 55, 77, 89, 9Т и др. что делать, если опп умный, и начинает ставить алл-ин после нашего флоп ре-рейза? единственное что вы должны иметь в виду - если опп умный, то он не будет ставить c-бет на флопах Кхх со 100% своих рук. но давайте представим, что оппонент умный и понимает, что у нас нечасто будет сильная рука на Кхх флопе и захочет пере-блефовать нас. имея такое чтение оппонента, мы должны рассматривать вариант алл-ина на его c-бет, или рейз такой ставкой, чтобы оппонент понимал, что мы привязаны к банку. и если оппонент коллирует, мы имеем 25% эквити, поскольку у нас гатшот страйт-дро и бекдорное флеш-дро. согласно этому сценарию, как часто опп должен фолдить, чтобы наш блеф-рейз был прибыльным? ЕВ = Х * (размер пота) + (1-X) * (-L * эквити_оппа + W * эквити_героя) 0 = Х * 275 + (1-Х) * [-.755 * 543 + (275+543) * 0.25] 0 = 275 * Х - 210 + 21О * Х 0 = 485 * Х - 210 Х = 43% для того чтобы наш алл-ин был безубыточным, оппонент должен падать в 43.25% случаев. если опп ставит флоп со 100% частотой, мы должны алл-инить всегда вы можете получить дополнительное фолд-эквити, если делаете ре-рейз достаточно большого размера, чтобы быть привязанным к банку. этот тип ре-рейза может создать у оппа иллюзию, что вы хотите заманить его в банк решение о мини-рейзе или алл-ине зависит от двух критериев: размер стека и тип оппонента. для 100BB стеков, решения о мини-рейзе или алл-ине не должны сильно влиять на частоту фолдов оппонента во многих ситуациях. таким образом, если оппонент достаточно агрессивен для ре-блефа, вы должны больше склоняться к ставке алл-ин после его флоп-бета, т.к. мы не можем использовать мини-рейз в качестве дешевого блефа. когда размер стека увеличивается, мы должны использовать мини-рейз чаще, так как это дешевле, чем ставить алл-ин на ставку оппа подстройка, которую мы можем применить, если опп начинает ставить алл-ин против нашего флоп ре-рейза - это сузить диапазон наших префлоп-рук и мини-рейзить с монстрами, пока он не подстроится. весь покер заключается в подстройках - это как игра в камень-ножницы-бумага, а тот, кто подстраивается лучше, побеждает. большинство игроков низких и средних лимитов никогда не подстраиваются! ------------- УПРАЖНЕНИЕ: запишите, как часто на блайндах вы чекаете Ахх, Кхх флопы после 3-бета на префлопе как часто вы играете на флопе чек-вдогон после 3-бета игрока с МР/СО ------------ пример: $1/$2 NL , до батона все сбрасывают BB : $1484 SB : $3287 Hero BU : $2670 A♣8♣ Hero рейзит $8, SB коллирует , BB сбрасывает . опп крепкий 21/17 тип , Hero с тем же имиджем и с 35% кражей с батона флоп $18 : K♣8♥4♥ . SB чек , Hero бет $135 , SB рейз $415 , Hero колл $280 если опп чек-рейзит такой флоп, то он изображает сильного Короля, 88 или 44. его диапазон содержит флеш-дро♥ {A♥x♥,J♥T♥,Q♥T♥,T♥9♥} и иногда - гатшоты. он не мог бы чек-рейзить такой флоп с KQ, KJ или КТ - эти руки хороши для ре-рейза на префлопе, а его не было. игроки, которые чек-рейзят с руками K/QJT на этом борде должны хорошо понимать свой имидж, и ожидать легких коллов против себя. это самоубийство для нитов - чек-рейзить эти руки на таком борде - потому что все заканчивается переигрыванием руки. вот почему вы можете услышать от нитов - "Это нижняя часть моего диапазона" - и когда их рейз коллируют - они проигрывают. когда рейз коллируют, то надеются что рейзер - в нижней части своего диапазона, иначе бы его не коллировали. и наш опп не часто будет иметь KK. тогда с какими руками он будет делать чек-рейз? мы не имеем А♥, что увеличивает шанс того, что оппонент чек-реизил флоп с натсовым флеш-дро то, что мы имеем Туза, уменьшает вероятность, что противник мог медленно разыгрывать АК префлоп, т.к. осталось только девять комбинаций АК (три Туза * 3 Короля) мы имеем 8♣, что оставляет только одну возможную комбинацию 8♠8♦ возможны также три комбинации 44 давайте оценим количество рук, которые может иметь оппонент: - очень редко - Король, еще реже - пара Королей - три комбинации для сета Четверок - много комбинаций флеш-дро: A♥x♥,J♥T♥,Q♥T♥,T♥9♥ Hero колл терн $1010 : 6♣ . SB бет $750, Hero колл $750 на терне соперник ставит опять. Шестeрка усиливает диапазон рук оппонента, т.к. он мог поймать пару 66, если он имел комбо-дро на флопе и тогда он мог получить на тeрне страйт-дро в дополнение к флеш-дро. против диапазона {88,44,66,A♥Q♥,A♥J♥,A♥T♥,А♥5♥,А♥4♥,А♥3♥,A♥2♥,K♥Q♥,Q♥J♥,Q♥T♥,J♥T♥,J♥9♥,T♥9♥,7♥6♥;6♥5♥,KQo} наше эквити составляет 43% если мы уберем KQ из его диапазона (Королей осталось только два и он не рейзил префлоп), то наше эквити возрастет до 57% Hero колл river $2510 : Q♠ . SB all-in . Hero all-in на ривере диапазон оппа остался прежним он может быть плохим игроком, который ставит алл-ин блефом с QQ или он хорош и пытается ставить тонкий велью-бет по шансам. однако это будет редко, поскольку большинство игроков будут думать, что их пара Дам не так уж и плоха - и будут хотеть бесплатного вскрытия поэтому ставя алл-ин он будет иметь или натс, или промазавшее дро он может иметь АК против диапазона рук, который мы дали ему раньше, мы будем хороши примерно в 38% случаев, и мы должны доставить два к одному. принимая во внимание, что - он может так играть недоехавшее дро - он будет очень редко играть так руку KQ Hero сделал колл. и выиграл, когда оппонент показывает A♥J♥ ------- стр 12 пример: $3/$6 SB : $660 ВВ : $771 UTG : $676 МР : $100 СО : $700 Hero (BU) : $640 A♠4♠ перед батоном все сбрасывают. Hero поднимает $24, SB сбрасывает. BB коллирует. в банке $51 флоп : K♦8♠4♣ BB чекает, Hero поднимает $43, BB повышает до $120, Hero повышает до $234. BB сбрасывает в ситуации разномастного флопа с одной большой и двумя мелкими (Q24 или К38) - как вы будете сужать диапазон оппа, когда вы имеете А4 или А8? если он - тот тип игрока, который может иногда плоско ("в холодную") коллировать АА, КК и АК на префлопе, мы должны продолжать играть руку, особенно если противник имеет тенденцию к чек-фолду терна после того, как мы коллировали его флоп чек-рейз. если же вы не знаете, что он делает, а что нет - коллируйте его и смотрите, что он будет делать (а как еще вы можете получить информацию?) - и запоминайте! в ситуациях, в которых мы ИЗОБРАЖАЕМ натc или воздух, наш размер ставки НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЬШИМ. ДВОЙНОЙ РАЗМЕР РЕЙЗА ДЛЯ ЛЮБОГО ТИПА ОППА БУДЕТ ПРИ ЭТОМ ДОСТАТОЧЕН, т.к. после его колла банк становится достаточно большим, чтобы у него осталось стека меньше, чем на пот-бет на терне. кроме того, он вряд ли будет коллировать маленький 3-бет и ставить алл-ин на терне, особенно если он без позиции. если мы "везем воздух", мы должны рассмотреть вариант ре-блефа, поскольку диапазон оппа растянут между натсом и воздухом ---- новисы редко различают чек-рейзы на флопе JT2 и на флопе Т84. на первый взгляд эти ситуации похожи, потому что диапазон оппа: старшая пара, дро или сеты. если же мы посмотрим внимательнее, мы сможем заметить, что дро в этих ситуациях будут разными на флопе JT2 игроки будут больше склоняться к чек-рейзу с KQ, чем 89, потому что имеют большое эквити против диапазона колла и они не против получить его на флопе на флопе Т84 игроки реже имеют хорошее открытое страйт-дро делая чек-рейз, т.к. большинство игроков будет склоняться к коллу с J9 и 97 т.о., получив чек-реиз на борде, где (хорошее) страйт-дро невозможно, опп скорее сделает чек-рейз с гатшотами и оверкартами и в этих случаях ре-блеф является очень прибыльным -------- игроки говорят о своем винрейте (BB/100 за период), но они никогда не задумывались, что если бы они выигрывали лимп-поты с одним лимпером, то они увеличили бы свой показатель BB/100 на 2BB, а забирая лимп-поты с двумя лимперами вы увеличите ваш BB/100 на ЗBB. лимп-поты самые легкие - никто не борется за них и никто о них не беспокоится, поэтому когда вы находитесь в LP в лимп-поте, то делайте бет с любой приемлемой рукой и потом фолдите на любую агрессию, если ваша рука маргинальна и во флоп вы не попали. если же лимперы коллируют флоп, то следует делать бет на терне, потому что лимперы коллируют флоп с малыми парами, гатшотами, оверкартами или даже не попав во флоп - с любой рукой, с которой они лимпили в LP. ставка на терне с большинством (кроме явно маргинальных) ваших рук будет прибыльна в игре, где игрок в LP открывает банк лимпом (или один игрок делает лимп, а игрок за ним тоже делает лимп), что вы думаете о диапазоне рук этих игроков? премиум-руки сделали бы рейз на префлопе. и если придет флоп J+xx они редко будут иметь топ-пару, потому что они рейзили бы префлоп с любой комбинацией карт, которая дает им топ-пару. по этой причине действительно легко забрать у них банк, когда на столе лежат опасные карты. мы бы не пытались украсть лимп-поты на флопах типа Q♣6♠8♠, 9♠Т♠J♣ или К♠8♠Q♣. это очень скоординированные дро-флопы, в которые попадут множество рук из лимп-диапазона оппа и нам обычно понадобится ставить второй баррель на терне, однако если у вас есть некоторая ценность руки, то вы можете ставить тяжелый дро-флоп. это не очень хорошая идея ставить с 32о на Q♣6♠8♠ флопе, но вы должны делать ставку с JTo или 3♠2♠ игроки не умеют использовать имидж, особенно - ниты. ниты должны полублефовать чаще. им также следует ставить вторые и третьи баррели чаще. ниты никогда не блефуют в большом банке, несмотря на то, что против их очень трудно коллировать из-за их очень редких блефов. если человек блефует один раз из десяти на одном и том же борде, то становится трудно коллировать, даже если вы знаете, что он может иногда блефовать. другая причина, почему нитам надо блефовать, состоит в том, что когда другие виды игроков имеют дело с нитом и принимают сложное решение, они часто будут прибегать к теореме нита - "Нит не должен блефовать". последнее я проверил - теорема нита не была опровергнута нитам следует так же выкидывать JJ и ТТ чаще, когда они получают агрессию в ответ. когда вы нит, каждый знает что вы нит. и когда вы показываете агрессию в большом поте, все надеются что вы в первую очередь имеете ТТ или JJ. это основная причина, почему ниты обычно плачут - "Ужасная игра со стороны оппа. Эта рука была нижней частью моего диапазона!". вот почему они так называются! когда в последний раз вы делали колл и надеялись что опп в верхней части своего диапазона? как правило, вообще следует рассматривать JJ как руку типа 99 - они дают примерно одинаковую ценность. большинство случаев, когда мы попадаем на флоп с такими руками мы будем играть против сета, оверпары или дро - т.е. против рук, которые имеют, по меньшей мере, 40% эквити против нашей руки ------- хорошие игроки ставят много флопов, потому что они хотят украсть пот на следующих улицах. их рука редко сильно улучшится на терне, поскольку они, как правило, имеют около пяти аутов (пара) или даже два аута (карманная пара). если же они имеют дро, они поймают флеш лишь девять раз из сорока семи (если противник не держит одну из флеш-карт) - и это означает, что другие тридцать восемь раз они не будут попадать и сфолдят - поэтому они ДОЛЖНЫ ставить постоянные беты на терне делают вас более жестким противником - оппы тогда знают, что они не будут получать дешевого вскрытия и будут более склоны в фолдам на флопе или терне беты помогают сделать вашу игру надежной, поскольку диапазон НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛЯРИЗОВАННЫМ (включает в себя не только натсы или воздух). игроки на низких и средних лимитах не чек-рейзят терн на (полу)блефе часто. когда в последний раз вы делали это после того, как кольнули с-бет? если опп коллирует терн-бет, вы получите дальше бесплатное вскрытие, т.к. обычно они (без позиции) после этого чекают ривер если вы чекаете терн и коллируете ривер, вы теряете столько же денег, как если бы ставили терн и фолдили на ривере. если ваш опп - сумасшедший маньяк, который будет блефовать ривер, если вы чекали терн - определенно делайте чек. однако большинство игроков, которые делают чек-вдогонку, злоупотребляют этим рассуждением - они просто хотят играть без натса небольшой пот и надеются, что опп чекнет ривер, а они сделают на ривере велью-бет, но часто такая их ставка "до кучи" не получит колла! если после ставки на флопе, игрок с дро хочет увидеть бесплатную карту на терне, то он теряет пот тридцать восемь раз из сорока семи - потому, что это количество раз вы промазываете своим дро, когда вы чекаете терн после ставки на тяжелом дро-флопе. опп будет знать, что ваш диапазон слаб и может хорошо играть против вас. если он тоже имеет дро, то он поставит ривер и заставит вас сфолдить! если у него есть хорошая пара, он будет играть чек с намерением ответить коллом на вашу ставку. он может даже сделать чек-рейз в качестве блефа (хотя это - редко) игроки высоких лимитов делают большую ставку на терне, чтобы иметь достаточные шансы на колл, в случае если они получат алл-ин рейз. это также увеличивает фолд эквити, потому что точно так же они играли бы свои натсы. кроме того, сделав ставку и оставив небольшое количество денег в стеке, они показывают, что они привязаны к банку, и тем самым отбивают охоту оппов блефовать (и даже - полублефовать!). и если их опп все-таки ставит алл-ин (что бывает редко), игрок может делать колл и поймав свои ауты - ввести соперника в тильт ------ идея балансирования заключается в том, чтобы сделать из себя трудного для чтения игрока, чтобы другие не могли точно положить вас на руку. как вы еще собираетесь получать деньги, когда попадете в монстра? если бы я мог играть только АА и КК на префлопе, и другие продолжали бы платить мне - не было бы необходимости уравновешивать свой диапазон но как относиться к балансированию, когда ваши противники игнорируют это? именно по этой причине живы ниты, делая постоянные фолды, и играя только сильные руки против слабых игроков. значит не стоит применять балансирование только ради факта баланса: до $3/6 против многих играйте просто: ставьте, когда вы думаете, что диапазон вашего соперника слаб и чекайте, если думаете, что силен. но как только вы перейдете на $5/10 - а это игры против жестких игроков - уравновешивание диапазона очень важно, поскольку такие оппы являются наблюдательными, и будут иметь хорошее представление о том, где вы находитесь - почти всегда, если вы не сбалансируете стратегию ставок ------------ покер - игра, в которой вы зарабатываете деньги, ИЗБЕГАЯ ТРУДНЫХ СИТУАЦИЙ С МАРГИНАЛЬНЫМИ РУКАМИ. вас не высекут за фолд префлопа - самое худшее, что с вами произойдет - это то, что вас назовут "нитом". тем не менее, ЛЮДИ ЛЮБЯТ ИГРАТЬ БЕЗ ПОЗИЦИИ игра без позиции плоха потому, что при этом у нас не очень много вариантов: - трудно управлять размером банка - трудно делать три барреля блефом (потому что опп может быть с натсом на трех улицах) - трудно извлечь велью с натсом в позиции опп может не рейзить флоп и терн, потому что ОН ЗАКРЫВАЕТ ТОРГОВЛЮ НА РИВЕРЕ - и вы не можете выбрать бесплатное вскрытие мы выиграем меньше потов - и совет прост: если вы без позиции и в сомнении - ФОЛД ---------------- хорошее общее правило терна для рук с ценностью на вскрытии, но когда мы не можем побить четвертую пару с борда - это ставить, по крайней мере, 2/5 банка. пример: $3/6 6-Мах SB : $1287 BB : S 602 UTG : $ 728 МР : $ 465 СО : $1123 BU Hero : $ 937 7♠8♠ preflop трое сбрасывают, Hero коллирует, SB сбрасывает, BB коллирует flop : K♥3♥9♣ BB чек, Hero колл, BB колл turn : T♠ BB чек, Hero колл, BB колл river: 7♥ BB чек, Hero чек опп чекает на ривере и Hero чекает, надеясь, что его пара Семерок будет хороша. но с достойным противником пара Семерок никогда не бывает хороша. Hero должен рассмотреть ставку на ривере, особенно когда флеш-дро вполне может быть в диапазоне Героя - ведь опп может сфолдить и KK, если мы регулярно баррелим со страйтом, сетом или двумя парами другое недоразумение с ценностью на вскрытии - это чек-вдогон на флопе, с надеждой увидеть дешевую карту. любой компетентный опп поймет это - поставит на терне и продолжит ставить на ривере. и вам будет трудно делать колл на ривере, если частота блефа оппа не будет высокой - более того, опп может делать блеф с лучшей рукой, если он положил вашу руку слишком высоко мы должны быть более склонны к чекам до вскрытия с АК, чем с А5 на Т82 радужном борде, поскольку АК доминирует больше рук, если мы улучшаемся, И ИМЕЕТ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ АУТОВ ПРОТИВ ТОП-ПАРЫ. и наоборот, мы должны больше склоняться в ставке с А5, поскольку это приводит к фолду рук типа А6+ и мы редко улучшаемся. но тут очень важно определить, против какого типа соперника мы должны склоняться к чеку-вдогон с АX руками - некоторые оппы будут класть вас на А-хай и будут ставить терн и ривер, чтобы не дать вскрытия, а есть те , кто с радостью дочекает до вскрытия с KQ и тут важно понять, к какому типу относится ваш противник, и СТАВИТЬ ПРОТИВ ТЕХ, КТО НЕ ДАСТ БЕСПЛАТНОГО ВСКРЫТИЯ игроки пытаются думать слишком глубоко - они завышают значимость психологической войны в играх на низких и средних лимитах. когда игроки думают - "Он знает, что я знаю, что он знает" - происходит самообман. это "синдром игрока на высоких ставках". если ваш опп - нит, то он сидит с натсом. мы видели много раздач, где достойный игрок в игре против нита будет уговаривать себя сделать колл, рассуждая - "Он хороший игрок и будет балансировать в этой ситуации беты с натсом и блефами, поэтому я должен коллировать". герою, конечно, показывают натс - и он думает, что это кулер. вот только диапазон нита в этой ситуации - это натс, натс и еще раз натс когда вы играете на низких лимитах - не ждите, что люди будут понимать, что вы изображаете. мы видели множество случаев, когда игрок блефует, получает колл и впадает в тильт потому что "Он должен знать, что я не могу тут блефовать. Я знал, что там было АА. Я полагаю, что это должен быть фолд с его стороны, т.к. мой диапазон тут - это блеф или натс. а я редко блефую". во-первых, НЕ СТОИТ ОЖИДАТЬ, ЧТО ЛЮДИ БУДУТ ВЫКИДЫВАТЬ ОВЕРПАРЫ. причина, чтобы делать какие-то действия должна заключаться в том, что мы думаем, что диапазон оппа является крайне слабым, а не в том, что его диапазон силен, но он должен сфолдить, потому, что мы изображаем сильный диапазон. во-вторых, если вы редко блефуете, почему вы делаете это именно сейчас? часто лучше иметь бекдор-флеш, чем пару. причина - в эквити, которое мы будем иметь на терне против диапазона колла оппа если мы имеем нижнюю пару, мы имеем пять аутов, но и они могут быть не чистыми с флеш/страйт-дро у нас много аутов мы так же можем продолжить давить оппа на ривере, если промажем свое дро. мы можем ставить еще один баррель на ривере, если карта ривера УСИЛИВАЕТ наш ВОЗМОЖНЫЙ диапазон (в конце концов, бет/бет/бет - это то, что мы делам с натсом!) это также балансирует наш диапазон - игроки будут думать, что вы маньяк, когда вы будете просто играть в соответствии вашему эквити - они будут ловить вас - и тем самым спонсировать ВАШ банк играя руку вы должны рассмотреть ваше эквити против стандартного диапазона рук. необходимо знать, какое вы будете иметь эквити, если получите колл например, вы имеете 55 на флопе 9ТТ даже если у вас сейчас может быть лучшая рука, вы имеете ужасное эквити против стандартного диапазона {87,98,T/98,J/T9,Q/JT,K/QJT,A/KQJT,JJ+} кроме того, очень сложно играть 55 без позиции, потому что вам часто будут строить ловушки также оппы могут улучшиться на ривере - и вы не сможете понять - блефуют они или нет а вот когда у вас KJ на флопе 9ТТ, ваше эквити выглядит достойно и вы редко будете тянуть вмертвую игроки часто ставят с-беты на таких флопах как 569 с AT или KJ - и хотя у них есть оверкарты, частенько им придется ставить три барреля, т.к. оппы не спешат сбрасывать на терне многие руки из своего диапазона. существует заблуждение, что "если вы коллируете терн - вы должны коллировать ривер". нет ничего более далекого от правды. если карта ривера не изменит ваше эквити против диапазона оппа очень сильно, то что будет если вы ошиблись, читая руку оппа на терне? тогда делая колл на ривере, вы умножите эту вашу предыдущую ошибку игроки также делают ошибку коллируя ранние улицы только для того, чтобы упасть на поздних. игроки мелких лимитов любят коллировать много префлопов и флопов (это не касается нитов) - проблема заключается в том, что они в конечном итоге сбрасывают на терне или ривере. тогда уж лучше просто сыграть чек-фолд на флопе или даже на префлопе, ОСОБЕННО ЕСЛИ ВЫ ИГРАЕТЕ БЕЗ ПОЗИЦИИ. и наоборот, причиной для колла флопа и терна может быть то, что в играх на мелких лимитах мы не часто увидим три барреля. как часто вы имели натc и опп бет/бет/бетил вас на всех трех улицах? --- некоторые фишы сверхагрессивны и хотят выиграть каждый банк - вы должны начать коллировать больше с маргинальными руками или ждать натса другой тип фишей колпируют много, но играет пассивно - они не могут извлечь велью со своих сильных рук. когда такой тип делает бет - падайте, не надо применять уровни мышления, не надо думать о балансе и подстройках - это не важно - или ставьте сами или фолдите. и когда они коллируют, вы можете ставить тонкие велью-беты против них. это такой тип оппов, от которых мы не ожидаем фолдов - пожалуйста, не блефуйте в них против тех из фишей, кто никогда не фолдит префлоп, выясните, какую сумму они могут поставить на мусоре. вы определяете эту сумму делая рейзы до 5ти, 6ти, 7ми, 8ми BB, пока они не начнут фолдить - и потом делайте максимально доступный рейз с премиум-руками - и забирайте большой банк склоняйтесь к блефу против фишей, которые пассивны и скидывают при появлении опасных карт. увеличьте частоту блефа против них на ривере. не пытайтесь думать уровнем выше, чем они, поскольку они всегда думают на первом уровне ПОКА ОППЫ НЕ ДАЮТ ВАМ ПОВОДА ДЛЯ ОБРАТНОГО, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ДЕВИЗ - "ОДИН РАЗ ДОНК - ВСЕГДА ДОНК" фиш, который любит блефовать, и показал большие блефы последние четыре руки, будет опять блефовать большой ставкой на ривере - ага, "Я каждый раз показывал блеф и сейчас я хочу, чтобы меня проплатили" ------ игроки не блефуют на ривере, потому что думают, что получат колл, даже если частота колла оппов будет низкой. причины, стоящие за этим - в выборочной памяти: мы помним только те случаи, когда мы блефовали и получали колл, и не помним те случаи, когда мы ставили с натсом и опп скидывал. любому нравится думать, что он блефует на ривере чаще, чем в действительности, потому что нужен очевидный кулер, что бы выиграть пот с худшей рукой. помните, что вам нужно забрать только 40% потов блефом, чтобы это было выгодно: НАЧНИТЕ БЛЕФОВАТЬ БОЛЬШЕ РИВЕРОВ пытайтесь иногда делать алл-ин на терне с гатшотами и/или оверкартами - и вы увидите, как это работает выигрыш без вскрытия - это показатель. если вы чувствуете, что в вас блефуют и переигрывают направо и налево, то ваш выигрыш без вскрытия окажется отрицательным - тогда вы, вероятно, не блефуете так часто, как должны бы за этим столом - особенно в позиции. вы вероятно 3-бетите префлоп, ставите неизбежный с-бет на флопе и сдаетесь на терне/ривере. или же вы делаете много 3-бетов и постоянно сдаетесь на 4-бет. совет: если блефуете (особенно - в позиции), то давите до конца: надо баррелить по всем улицам - некоторые ставят флоп, ставят терн и отказываются ставить ривер --- эксплуатация наиболее важная эксплуатируемая стратегия против слабых игроков - это овер-бет с натсом. если игрок не собирается выкидывать топ-пару ни при каких обстоятельствах, и вы бьете топ-пару, тогда постарайтесь вложить все деньги в пот. и не беспокойтесь о балансировании овер-бетов с блефами - такие оппы все равно не упадут пример: 100/200NL SB: Neve 20505 BB: Hero 37562 A♦3♠ preflop: 300 Neve calls 100. Hero checks flop: 400 2♣9♦4♠ Hero checks, Neve bets 600. Hero calls 600 turn: 1600 5♦ Hero checks, Neve bets 800, Hero raises 5800, Neve calls 5000 river: 13200 J♥ Hero all-in 31162, Neve calls all-in 14005 showdown: 58367 Neve shows A♥A♣ против игроков высокого уровня эта стратегия не будет работать, т.к. они будут ВСЕГДА падать на овер-бет и НИКОГДА не проплатят вашу хорошую руку. в примере опп - не такой игрок и поэтому мы ДОЛЖНЫ попытаться впихнуть в банк столько денег, сколько возможно он все же ответит, когда мы попали в нашу руку, чтобы ему было сложно сбросить на ривере другой случай, когда вы должны использовать эксплуатируемую стратегию против слабых игроков - это ситуации, когда вы играете без позиции с дро. такой розыгрыш является трудным (оппы могут постоянно давить, делая вашу игру неоправданно дорогой). тем не менее, в отношении слабых игроков, КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ПАССИВНО ПОСТФЛОП, вам следует рассмотреть возможность донк-бета в них для установки собственной цены для дро - это лучше, чем чекать и отдавать пот на терне пример: $25/50 6-Мах player1 (SB) : 2063 player2 (BB) : 8008 player3 : 5622 (sitting out) player4 : 7473 Hero (CO) : 11784 T♥7♥ Scout (BU) : 11074 preflop: 1 fold, Hero raises 175, Scout calls 175, 2 folds flop: 425 4♠5♣6♦ Hero bets 366, Scout calls 366 turn: 1157 9♠ Hero bets 238, Scout calls 238 river: 1633 8♣ Hero checks, Scout bets 1500, Hero raises 11005, Scout calls 8795 showdown: Scout shows 8♠5♦ Hero купил дешевый ривер ставкой в одну пятую банка на терне. он поймал ривер и применил эксплуатируемую стратегию "овер-бет с натсом". его опп не будет использовать ее, потому что он является игроком, мыслящем на первом уровне: единственный мыслительный процесс этого типа игрока будет тогда, когда он увидит 85о - "Я имею две пары, я - колл" возможна также линия чек-рейз терн с полублефом и бет ривер. это ситуация для того, чтобы выбить руки хорошего игрока (у нас будет много карт для блефа, если мы промажем ривер). но против телефона или кита, которые не выкинут ничего на наш попублеф, мы должны постараться подешевле достроить свое дро page 27 -------- Префлоп Различные игроки 3-бетят в позиции и без нее с различными классами рук. Одни 3-бетят с блайндов с нижней частью своего диапазона (22-55,56,Т8) и верхней частью (JJ+,AQ+), делая колл со средними руками (JT,KQ,AJ,AT ,66-TT). Другие более вероятно сделают колл с нижней двумя-третями своего диапазона и ререйзнут с верхней одной-третью. Как вы видите, несмотря на одинаковый префлоп рейз (или ререйз) процент, их диапазон рук отличается. Против оппов, которые 3-бетят с нижней и верхней частью своего диапазона и делают колл с серединой диапазона, весьма выгодно использовать 4-бет-блеф. Это особенно верно, если они никогда не 5-бетят. Против оппов, которые 3-бетят с верхней третью диапазона и готовы играть с ними на стек на префлопе, вы должны быть менее склонны к 4-бет-блефам. Многие игроки часто имеют проблемы в игре с такими руками как 99,ТТ,KQ,KJ,AJ с блайндов против опен-реиза с BU или СО. Это потому, что они пытаются решить исход руки на префлопе. Хотя они понимают, что рейзер из поздней позиции реизит много рук, они боятся делать 3-бет с вышеупомянутыми руками, потому что они не хотят увидеть 4-бет и быть вынужденными сбросить. Это выборочная память! Вы не получаете 4-беты так часто. СО и BU будут фолдить много. Начиная 3-бетить более агрессивно, вы становитесь более сильным игроком. Если вы получ аете 4-беты часто от конкретного игрока, начните пушить 99+,АК Важным фактором при решении вопроса о колле или ререйзе на префлопе является тип оппа, открывшего банк. Если он слишком часто сбрасывает, то вы должны делать 3-бет при любом возможном случае. Вам не нужно беспокоиться о выборе рук для ререйза, если противник часто выкидывает или делает копл и чек-фолд флоп на ваш c-бет. Если же вы только сели играть и не знаете, какой перед вами тип оппа - начните ререйзить его. Тогда вы узнаете. Против коллинг-стайшинов основой для диапазона 3-бета должны стать бродвейные карты - эти руки имеют большое эквити против диапазона колла, и их легко играть постфлоп, если вы поймали топ-пару или дро (гатшот и оверкарты). Такие игроки будут много выкидывать на второй баррель. Основная причина, почему эти коллинг-стейшены бывают успешны состоит в том, что другие игроки не подстраиваются - большинство ставят неизбежный с-бет на флопе (после 3-бета префлопа) и чек-фолдят (не имея хорошей руки) на терне. Эта последовательность повторяется много раз, но большинство не в состоянии признать, что правильной стратегией является больше (полу)блефовать терн или чекать флоп в следующий раз, имея сильную руку. Замедленная игра - забытое искусство, потому что игроков учат, что крепкие игроки всегда делают бет,бет,бет. Но зачем ставить, если опп сам поставит в большинстве случаев, когда вы чекните? Если вы считаете, что он не поставит, то подумайте о тех случаях, когда ВЫ чекаете с вашими не усиленными овер-парами и андер-парами что делать, если опп постоянно ререйзит вас из блайндов или имея позицию? Самый простой ответ - это фолд на его ререйз. Опытный гриндер однажды сказал мне: "В покере тайтовать - это правильно". Когда я услышал это, я долго смеялся, но когда игры стали агрессивными, я понял, сколько в этом мудрости. Это особенно верно в отношении слабых LAGов, которые 3-бетят, имея любую возможность. Я продолжу фолдить и когда, наконец, я ввяжусь с ним в игру, сделав 4-бет, он, имея 99 или AQ, будет думать что-то типа: "Ну, я лузово-агрессивный игрок и я давил весь стол. Он хороший игрок, поэтому он должен это заметить. Он может устать от этого и психануть. Моя рука впереди его 4-бет диапазона. Я поставлю алл-ин и если увижу КК+ или АК, то это кулер - особенно с моим агрессивным имиджем". линия мысли оппа не верна - он разумеется поставит алл-ин и, конечно, я покажу ему премиум-руку. Иногда - с учетом динамики стола, или истории против конкретного игрока - будет верно играть префлоп-пуш, потому, что вы не хотите, чтобы игроки переигрывали вас. Но со слабым LAGом другая ситуация: я выкидывал каждую руку, потому что я знал, что в момент моего ререйза опп "передумает" сам себя. А такие слабые LAGи повсюду в играх на маленькие и средние лимиты. Второй вариант: фолдить префлоп чтобы затайтить ваш диапазон - оппу будет трудно переиграть вас, когда вы вложите 25% вашего стека сделав 4-бет с JJ+ или АК Третий вариант заключается в 4-бетах. Вопрос: как часто 4-бетить и из чего должен состоять 4-бет диапазон? Существует два подхода к этой ситуации. Вы начинаете 4-бетить в позиции со стеком 150BB - так вы получите больше фолдов, т.к. сложно коллировать 4-беты без позиции на префлопе, имея 100BB в стеке в пот 65BB. Люди редко блефуют 5-бет алл-ином 120BB в пот 65BB. Даже если опп коллирует, у вас есть позиция на него, и вы можете диктовать бет-сайзинг и действия на различных бордах. Вы, очевидно, получите меньше фолдов, когда вы без позиции Другим важным фактором является то, что БОЛЬШОЙ СТЕК ОППА ДЕЛАЕТ ЕГО ДИАПАЗОН ПОЛЯРИЗОВАННЫМ. Если опп будет склоняться к коллу 4-бета с АА/КК при этом, делая 3-бет JJ+ (или что еще хуже для него, будет 3-бетить высокие бродвейные карты или блеф), он столкнется с трудной ситуацией, когда мы 4-бетним его. Рука, которую вы часто должны рассматривать для 4-бет-блефа это KQ. Большую часть времени, когда вы получаете 3-бет и имеете KQ, вы делаете фолд, потому что боитесь стать андердогом на флопе, если сделаете колл. Вы имеете хорошую руку против некоторых оппов, но не настолько сильную, чтобы 4-бетить, и идти с ней в алл-ин на префлопе. Но вам стоит превратить KQ в "блеф" и начать 4-бетить с этой рукой чаще. Дело в том, что эта рука содержит две важные карты-блокеры. А с картами-блокерами есть только 24 комбинации (вместо 34) QQ-AA/AK. Легко понять, почему KQ хорошая рука для 4-бет-блефаа - существует на 30% меньше рук, с которым опп сыграет на стек! Существует альтернативная стратегия. Вы можете прекратить 4-бет-блефы и 4-бетить только премиум-руки, такие как ТТ+,АК и никогда не коллировать с АА или КК в позиции, а делать с ними 4-бет. В этом случае опп будет думать, что вы выходите за линию со своей 4-бет частотой, потому что вы не можете иметь столько премиум-рук. Он будет неправильно добавлять блефы в ваш 4-бет диапазон - и регуляры начнут сомневаться, делать ли против вас 3-бет, потому что вы никогда не делаете колл и всегда отвечаете 4-бетом. Как результат, они будут делать колл вашего стилл-рейза с поздней позиции с руками KJ+,АТ+, SC и случайными руками с блайндов. Это позволит вам легко играть против них в позиции, с инициативой, несмотря на их большие стеки. Ваши 4-беты должны быть чуть больше двухкратного размера 3-бета оппа. Если вы c рукой типа 88/99, вы должны 4-бетить немного больше, чтобы показать, что вы полны решимости коллировать его пуш и больший размер 4-бета препятствует ре-блефу с такими руками как JT/KJ, которые имеют хорошее эквити против нашей руки, если дело дойдет до улиц. Четвертый вариант - это колл и чек-реиз флоп, когда вы флопнули гатшот, OESD, FD или бекдор-флеш. И вы, очевидно, будете играть на стек, если получите топ-пару на флопе. Это хороший вариант действий игры без позиции Пятый вариант заключается в колле в позиции. Перед коллом важно обратить внимание на размер эффективного стека. Если эффективный стек меньше 120BB, более выгодно фолдить на префлопе с такими SC как 78s, 9Тs и 79s - эти руки теряют велью, когда SPR становится меньше. Даже если ваш опп очень часто делает 3-беты и у вас есть позиция, трудно что-то предпринять с такими руками при неглубоких стеках, когда ваш опп постоянно делает второй баррель на улицах. Против таких агрессивных оппов я коллирую все премиум-руки. Моя линия по умолчанию - это "колл, колл, колл" - просто потому что он будет играть "бет, бет, бет". Если он не такой агрессивный, тогда я буду флоатить флопы с намерением забрать пот на терне Последняя концепция в игре на префлопе - это принятие во внимание позиции, с которой вы открываете, и в какой позиции противник, когда он ререйзит вас. Если UTG открывается, и вы сделали колл из МР или СО, маловероятно что блайнды будут сквизить без сильной руки, понимая что ваши диапазоны сильны. Если кто-то открывается из СО и вы коллируете с BU, блайнды будут более склоны к сквизу, поскольку диапазон СО по большей части является широким и слабым. И это ситуация, в которой легко поймать в ловушку сквизера с блайндов. --- Колл с блайндов с премиум-руками - это то, что игроки делают крайне редко - а зря! Всякий раз, когда они видят QQ+/АК+, они ререйзят любой рейз без особых размышлений - на автопилоте. Однако же колл с блайндов с премиум-руками хорошо балансирует наш чек-рейз диапазон. На флопе 3♦К♠7♣ наш чек-рейз с АК или АА может выиграть большой пот: если оппонент имеет что-то вроде KT-KQ, он может выкинуть префлоп, если мы 3-бетим его с блайндов. однако на флопе ему будет очень сложно выкинуть топ-пару с хорошим кикером. Если опп имеет что-то вроде A3 или А7, он должен будет принимать сложное решение, если он не включит АХ и АА в наш диапазон. Это потому, что без этих рук, наш диапазон велью чек-рейза очень узок. --- Многие думают, что трудно играть 66- с блайндов против рейза с LP и задаются вопросом, как играть, если не поймали сет на флопе. играйте чек-фолд - это самое простое решение Но что, если мы не хотим фолдить с низкой карманной парой НА МЕЛКОМ ФЛОПЕ? Обычно в такой ситуации наш LAG-опп будет иметь огромное преимущество. Бродвейные карты на терне и ривере позволяют ему оказывать давление на нас и заставлять нас скидывать. Решение заключается в чек-колпе с сетами на флопе и поздних улицах, для того чтобы позволить оппоненту убить себя об стену. Другим решением может быть такое - на префлопе начать коллировать с руками типа QQ+ или АQ+ и ререйзить с малыми парами --- Одна из замечательных вещей при колле AQ+ с блайндов - можно извлечь много велью на А-high флопах. Сколько раз вы открывали AT из LP и радовались А39 rainbow флопу? Следующий пример показывает, как игроки вынуждены реагировать: Пример: $3/$6 6-Мах SB : $802 ВВ : $670 UTG : $468 МР : $726 СО : $1123 ВU (Hero) : $704 A♠T♠ Preflop: 3 folds, Hero raises to $21, 1 fold, BB calls $15 Flop: ($45) A♥3♠9♣ BB bets $33, Hero calls Turn: ($111) Q♦ BB bets $76, Hero calls $76 River: ($263) 2♥ BB bets $130, Hero calls $130, BB shows A♦K♣ Hero готовился к c-бету. но BB сделал донк-бет. Hero не может делать рейз флопа, т.к. BB изображает натc (или воздух). в то же время Hero надеется, что BB - плохой игрок и имеет что-то вроде А2. Hero сконфужен, а когда игроки сконфужены - они делают колл. на терн приходит бланковая карта. BB донк-бетит снова. Hero не может на самом деле сделать ничего, кроме колла: это одна из тех ситуаций, когда вы не хотите превратить свою руку в блеф - вы в позиции, ваш рейз почти равен бету на ривере, который вы получите, если опп решит блефовать ривер. Hero делает колл и видит ривер - беби-фоску. BB донк-бетит снова половину пота. теперь наш Hero действительно сконфужен: ну, он имеет топ-пару и хорошего кикера, он также получает хорошие шансы банка - BB ведь может ставить и с худшим Тузом. Hero коллирует и видит АК (или AQ) ------ page 32 о сложных ситуациях давайте подумаем об игре QQ/АК с SB против открывающего рейза СО с глубокими стеками. допустим, Hero и СО каждый имеют 1000$ при блаиндах 5$/10$ СО рейз $35. Hero 3-бет до $125. со 4-бет до $280