"суперсистема" ----------------------------- вам придется научиться понимать своих противников, чтобы оценить, что означает его чек, бет и рейз и какую руку он разыгрывает. если вы внимательны, дисциплинированы и сосредоточены во время игры (вне зависимости от того, есть ваши деньги в банке или нет), то вы преуспеете. ваш успех зависит от СТЕПЕНИ понимания противника. если вы не получите нужную информацию из его слов и реакций, попробуйте сами создать ситуацию, в которой его особенности проявятся четко. попробуйте блефовать и посмотрите на то, примет ли он ставку, и если да, то с какими картами он сделает колл, а с какими - спасует. естественно, каждый более-менее разумный человек постарается сделать все, чтобы вы его не читали, но вы тем не менее можете этого добиться, потому как человеку очень трудно утаить свой характер тайтовый игрок практически всегда остается таким расчетливый - ведет тайтовую игру до того, как он поставил первые деньги в пот, но после этого он начинает играть агрессивно. большинство хороших игроков — именно расчетливые (тайтово-агрессивные) лузовый - оплачивает большинство потов. вам потребуется терпение, чтобы играть с ним - и хорошая рука, потому что он будет принимать ставку даже на очень слабых картах лучшего вашего соперника можно назвать "великим первооткрывателем" (лузово-пассивные). он чем-то похож на просто лузового, но редко повышает - чаще всего он делает чек и колл. но если вы не можете победить человека, который постоянно говорит "чек", вы не победите вообще никого. такие стеснительные игроки практически никогда не выигрывают в игре с большими ставками ------- переключение скоростей - один из главных приемов игры. это постоянный переход от лузовой игры к тайтовой и наоборот. не делайте этого постепенно - прием работает только при резкой смене стиля. если противнику поперло, сразу "переключайте скорости". если вы сели за стол с людьми, с которыми вам уже приходилось играть, поступайте так еще чаще. если вам кажется, что противник очень хорошо вас знает, переключайте скорости несколько раз за игру. вам также потребуется сопрягать свою скорость с различными скоростями игры ваших противников. если против вас сидит парень, которого понесло, вы поступаете с точностью до наоборот - начинаете играть тайтово, и помните о том, что против него можно разыгрывать только крепкие комбинации. с другой стороны, если вы заметили, что противник играет очень скованно, вы можете начать блефовать против него. и сама игра может диктовать вам скорость, на которой вам нужно играть. если все противники играют очень лузово и каждый пот набивается под завязку , вы начинаете играть очень тайтово. и наоборот, если игра настолько скованная, что вы почти слышите ее поскрипывание, вам тут же нужно заиграть лузово выбирайте тот стиль, которого НЕ придерживается большинство сидящих за столом: играйте тайтово при лузовой игре и лузово - в тайтовой игре на сильной руке, которую вы считаете на данный момент фаворитом, лучше сделать колл, чем рейз - особенно за тайтовым столом для того, чтобы блефовать, вы должны мыслить стратегически, вы должны уметь понять, какие перед вами соперники. вы должны знать противников, чтобы решиться на блеф и едва ли стоит блефовать, если играете против сакера, тогда как с хорошим игроком вы можете на это пойти. но никогда не забывайте учитывать настроение вашего противника - если он играет с удовольствием, вам надо блефовать осторожнее деньги, которые вы поставили, уже вам не принадлежат - они принадлежат банку. решения должны приниматься вами в зависимости от того, какая складывается ситуация. если вы чувствуете, что сейчас необходимо сделать большую ставку, чтобы выиграть пот, делайте ее. если вам кажется, что вам никак не удастся выиграть пот, сбрасывайте карты, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ УЖЕ ПОСТАВИЛИ БОЛЬШУЮ СУММУ ДЕНЕГ. это прописная истина. требуется смелость, чтобы рискнуть своими деньгами ради всего лишь предполагаемого выигрыша, и еще больше смелости нужно, чтобы пойти ва-банк на блефе важным качеством является терпение, потому что большая часть сдач тут же сбрасывается, а успешно блефовать удается далеко не всегда - вы должны дождаться того момента, когда у вас окажется наилучшая рука. вот вы играете с двумя "пьяницами", которые делают колл на каждую ставку: вы ничего не сможете с этим поделать - и вам придется ждать такой сдачи, на которой вы у них выиграете если уж вы сели за карточный стол - ничто не должно отвлекать вас от игры, вы должны быть внимательны до ее окончания. способность концентрироваться - очень важный фактор мастерства. когда вы не способны принять верное решение, то лучше остановиться. дисциплинированность также поможет вам держать себя в руках даже после проигрыша в трех-четырех раздачах подряд. если случается несколько проигрышей, то задайте себе вопрос: "А не хреново ли я играл?". сохранение уверенности в себе есть лучшая защита против мыслей, что дела "пошли плохо" во время игры вы составляете психологические портреты ваших противников, оцениваете их слабые и сильные стороны - но помните, что из всех сидящих за покерным столом, наибольшее влияние на вашу игру оказывает тот человек, который сидит на вашем стуле. и не огорчайтесь, если вас будут считать сакером - это лучшее, что может с вами случиться. для вас наступил бы рай на земле, если бы все считали вас сакером, и разбрасывались своими деньгами в попытках вас обчистить! ---------- если на борд приходит фигура и две мелкие карты, которые вам образуют допер, и при этом опп рейзит, увидев фигуру - вы можете поймать его своим допером. НО ... новисы сильно переоценивают свою руку на нижнем допере. вот пример такой игры: у новиса на руках связка из двух младших карт, допустим 87, а на флоп приходят К87. и если у противника АК новис оказывается в очень опасном положении - опп с АК может тут выиграть - если он покалечит вашу руку катящейся парой на последних улицах - если на борде на последних улицах появляется пара (пусть даже там окажутся две двойки) - вас убили - опп образовал пару королей и пару двоек, а ваша комбинация ничуть не улучшилась вот почему вам нужно действовать осторожно, когда у вас нижний допер. также вам нужно притормаживать, когда образуется высшая и нижняя пары. только когда у вас образовалось две высшие пары, у ваших противников резко уменьшаются шансы на то, чтобы перетянуть вас чрезвычайно осторожно надо играть на маленьких смежных картах - из всех подобных рук, например 65, 87, 98, Т9 наибольшее предпочтение отдавайте комбинации JТ - она лучше, чем все остальные, т.к. только две эти карты в колоде способны образовать четыре страйта и все они будут конфетками (с 987, Q98, KQ9 и AKQ). на JT у вас не получится образовать плохой страйт - все эти комбинации лучшие ------------ когда между двумя картами есть пропуск в одну, например 75, вы можете образовать только три страйта - и только два из них будут конфетками (с 643 или с 864, но с 986 конфетки не получится) если у вас в комбинации промежуток между картами увеличивается до двух, вы можете образовать только два страйта и только один из них будет конфеткой. имея 85, вы можете образовать страйт с 764 и 976, но только первый даст вам конфетку как видите, если карты в вашей комбинации разделены, это не только уменьшает ваши возможности на образование страйта, но и означает, что у вас будет меньше страйтов-конфеток. по этой причине комбинация 72o является наихудшей рукой из младших карт в холдеме - она имеет наименьшие шансы на успех хотя комбинация JТ и дает вам четыре страйта-конфетки, но вы не можете предпочесть эту руку, ну, скажем, комбинации 98. комбинация 98 лучше, потому что она может принести вам больше денег. вот каким образом: если на борд приходит А88, у вас образуется достаточно сильная комбинация и вы может обоснованно полагать, что больше ни у кого нет трех восьмерок. если бы они участвовали в поте, у них была бы рука 87, 98 (как у вас) или же Т8. вряд ли в поте остались игроки с Q8 или К8 (есть люди, которые играют на таких руках, но если в поте хорошие игроки, у них не может быть такой комбинации) теперь предположим, что у вас JТ в увеличенном рейзом поте, а на борд приходят JJ4 - тогда у вас "неприятность" с кикером, т.к. многие игроки вступают в борьбу за пот, в котором был сделан рейз на AJ, КJ или QJ. или же, если на борд приходят ТТ4, у вас может возникнуть та же проблема, так как противники могут иметь АТ, КТ или QТ --------- вы играете на руке 7♣6♣ и на флоп приходят 6♠6♦2♥. на терне выпадает бланковая карта и вы продолжаете играть на своей довольно сильной руке и с вами за пот еще кто-то борется - у него тоже может быть шестерка. теперь вам нужно определить, насколько хорош ваш кикер. не особенно хорош - у вас семерка. вы можете подумать, что у вас "неприятности с кикером", но так ли это? большинство игроков полагают, что если вы боретесь за пот с еще одной шестеркой, ваша семерка-кикер совсем никуда не годится - это не так - она намного сильнее, чем кажется если опп - хороший игрок, какой кикер может быть у него? если он делал рейз на префлопе, вы можете положить ему три возможные комбинации: - 76 (как у вас) - 65 - А6 маловероятно, чтобы у него были другие руки: он принял (или сделал) рейз до флопа - он не стал бы играть на Т6, J6, Q6, K6 или на какой-нибудь мусорной руке - даже на одномастных. значит, ваш кикер совсем не так плох иногда вы можете узнать даже больше, чем просто то, что ваш кикер не так плох. достаточно часто, если вы боретесь с хорошим, сильным противником в описанной выше ситуации, вы можете сделать больше, чем просто положить ему шестерку - вы можете назвать ДВЕ его карты, потому что знаете, какая у него масть. у него либо A♥6♥ либо 7♥6♥ либо 6♥5♥. и если есть вероятность, что он образовал бэк-дор флаш (то есть, ему нужно прикупить две червовые карты на терне-ривере), вы можете прочитать его и на этом тоже вы не всегда сможете так хорошо проанализировать руку противника, как в этой ситуации. если вы знакомы со стилем игры противника, и на каких комбинациях он обычно играет - вы можете предположить с большой долей вероятности, но если ваш противник слабый игрок или игрок, который пошел вразнос (то есть играет слишком раскованно, без определенного плана игры) тогда вы не сможете ручаться, что у подобного игрока не могло быть Q♥6♥ - вполне могло ---------- вот те важные вопросы, на которые вам нужно получить ответ еще на префлопе: 1. как много рук он разыгрывает? 2. делает ли он много бетов или же это коллинг-стэйшн? 3. блефует ли он? 4. можно ли блефовать против него? 5. разбирается ли он в игре или это слабый противник? 6. не оказал ли последний кошмар влияния на качество его игры? 7. разыгрывает ли он одинаковые комбинации одинаково или же варьирует стиль (переключая скорости)? --------- если вы в минусе, задайте себе такой вопрос: "Продолжил бы я игру, если бы был в плюсе!" если ответ отрицательный, пора остановиться. помните о том, что никто не может выигрывать каждый день вы должны уметь посеять в умах противников сомнения, иначе вас будет слишком просто прочитать. временное отклонение от вашего обычного стиля игры позволит добиться двух целей: не только будет держать ваших противников в подвешенном состоянии, но и сделает вашу игру менее механистической ----------- ПРЕФЛОП ----------- если в большинстве зарейзинных потов парочка игроков отвечает колд-коллами, торговля будет оживленнее и вы можете вступить в игру с чуть более слабой рукой я бы не стал очень высоко ценить QJs или JТs в EP. AQo и KQs являются пограничными, но я чувствовал бы себя спокойнее, если пот за мной не был увеличен QQ - это рука, на которой я практически всегда делаю рейз, потому что она имеет шансы на победу только в том случае, если вам удастся сузить круг противников. AKo - это та комбинация, на которой я обычно делаю рейз, находясь на MP или LP, а на "передовой" я иногда делаю колл, но обычно делаю рейз. на AKs я делаю рейз реже, чтобы позволить игрокам с младшим недостроенным флашем вступить в борьбу топ-пары теряют в ценности пропорционально количеству противников, и рейз в данном случае является средством обороны против такого развития событий. если у вас есть AA и кто-то пытается вас переехать на 44 или QT, вам нужно поставить этого человека в самые невыгодные условия. в том случае, если вы не сделаете рейз, вы утаите силу вашей комбинации, что может обернуться как в вашу пользу, так и вам во вред. если вы слоуплейте - вы рискуете проиграть пот игроку, который не вступил бы в борьбу, если бы ваш рейз дал ему понять, какой силы у вас комбинация. если вы не сделали рейз и шесть или семь игроков за вами кольнули - вам нужно действовать чрезвычайно осторожно на флопе KQ или KJ хороши в лимп-фестивалях - когда никто из соперников не обнаружил силу руки до флопа. если вы сделаете рейз на такой руке, вы (к несчастью) сузите круг возможных и желательных противников и получите колл или ререйз от игрока с комбинацией, которая может быть сильнее вашей Аxs - одна из самых переоцененных в холдеме. это комбинация, на которой я играю как можно меньше до флопа, так как наибольшую ценность она обретает только после того, как на флопе образуется недостроенный флаш. это может у вас получиться только один раз из девяти и только в 5% случаев вы образуете законченный флаш. если вам придет туз, и вы вступите в торговлю, вы рискуете оказаться против более сильного кикера. большинство игроков разыгрывают эту руку слепо, вне зависимости от позиции, но я не считаю ее достаточно сильной, чтобы делать колл на ранней позиции. дело в том, что она не намного сильнее разномастной комбинации Аxo, на которой вам решительно нужно пасовать на большинстве позиций. я предпочитаю комбинации А2, А3, А4 и даже А5 комбинациям А6, А7, А8, А9, так как первые дополнительно обладают потенциалом для образования страйта против некоторых очень тайтовых игроков, которые делают рейз на ранней позиции только в том случае, если у них высшая пара, вы не должны делать ререйз AK в средней позиции. думаю, что против таких игроков я бы даже спасовал, имея такую руку на QQ вам будет довольно трудно играть, если перед вами кто-то сделал рейз правило префлопа: "ИГРАЙТЕ ТАЙТОВО - НА ПЕРЕДОВОЙ, И ЛУЗОВО - В ТЫЛУ" младшие пары и младшие связки принадлежат к тому типу рук, которые вам нужно разыгрывать против НЕСКОЛЬКИХ противников. если мне приходят такие комбинации, я задумываюсь о том, на что может быть похож конкретный пот. предположим, у меня 76s на седьмой позиции (игра напряженная, многие игроки вступают в борьбу на ближних позициях только на премиум-комбинациях). вот какие три типа потов я бы выделил: 1. игрок EP делает колл, а все остальные передо мной пасуют я тоже предпочту фолд, ведь мне нет никакого резона играть с малым количеством противников без премиум-комбинации, если есть вероятность, что за мной в игру вступит еще один противник. хуже того, есть риск, что кто-то за мной сделает рейз - и мне придется доставлять в банк дополнительные деньги до флопа, тогда как я даже не рассчитываю в нем много выиграть - даже в том случае, если у меня будет лучшая рука если я стану играть на легкой (слабой) руке в холдеме, то только ради крупного пота 2. три (или более) игрока делают колл передо мной после этого моя рука обретает ту цену, которая мне нравится. я намерен сделать колл и позволить тем, кто еще остался за мной, прицепиться, если у них что-то есть 3. поты, в которых уже был сделан рейз после этого мне нужно быть уверенным, что в торговле будет участвовать от четырех до шести игроков. если пара игроков сделали коллы передо мной, игрок на пятой позиции сделал рейз, а шестой игрок уравнял этот рейз, я знаю, что, сделав колл, могу заполучить в пот еще кого-нибудь, кто соблазнится размерами банка. У меня выгодная позиция (предпоследняя) и я легко смогу спасовать, если на флоп не придут хорошие карты бывает так, что пот увеличивается на два рейза, в таком случае мне бы хотелось быть одним из тех, кто делал рейз. если два игрока, находящихся на ближних позициях, делают рейз, возможно, что в поте не примут участие столько игроков, сколько мне хотелось бы, поэтому я обычно пасую в такой ситуации если я нахожусь на средней или дальней позиции, и все идет к тому, что в поте примет участие от четырех до шести (или даже больше) игроков, я чаще всего доживу до флопа, независимо от того, был сделан рейз или же нет. я сделаю колл на младшей связке или на младшей паре если в поте участвует несколько лимперов лучше дойти до флопа, причем чем ближе к баттону, тем более охотно делайте колл. в таких ситуациях лучше иметь 87, чем 97 или Т7, т.к. у вас будет больше возможностей получить незаконченный страйт на флопе, а ваш кикер вряд ли станет важным фактором для принятия решений однако розыгрыш других комбинаций зависит от того, был ли сделан рейз это особенно справедливо, если речь заходит о розыгрыше "проблемных рук". рекомендуется пасовать на подобных комбинациях, если рейзер на EP - рискованно уравнивать рейзы на комбинациях, потенциал которых сомнителен. коллируя на KQ, я не могу чувствовать себя комфортно, даже если на флоп легли K или Q - рейзер "подсказывает" мне, что у него высшая пара или AKs или AQs. мне не нравится делать колл на Ахs - ведь если на флоп ляжет туз, у меня образуются "неприятности с кикером", и даже если я побью пару королей или дам, я смогу выиграть только маленький пот. мне не нравится уравнивать рейз и получать на флопе флаш-дро (который не может быть закончен в 65%) в поте, который не был увеличен, "проблемные" комбинации приобретают бОльшую ценность и они становятся еще лучше, если вся EP лимпирует, давая понять, что на передовой нет премиум-рук. после этого знака, остальные игроки начинают играть на чем попало, я же нахожусь на хорошей позиции с хорошей рукой. QJ или KJ, которые являются фолдовыми или пограничными в других условиях, превращаются в рейзовые. AJ AQ и KQ становятся очень сильными, особенно против одного или двух лимперов - порой эти руки бывают достаточно сильны даже для ререйза MP если в поте два или три игрока, то тот игрок, кто на префлопе сделал рейз или вступил в борьбу ререйзом, имеет шанс выиграть банк, сделав ставку на флопе, когда ни у кого не образуется комбинации или образуется лишь дырявое дро ЕСЛИ ВЫ НА BU И ПОТ НЕ БЫЛ УВЕЛИЧЕН, то пробуйте дойти до флопа на ХОТЬ КАКОМ-ТО ПОДОБИИ КОМБИНАЦИИ - тут я стану играть на руках 75o, 96o и Т7o, которые обычно сбрасываю если в поте принимает участие много игроков на последних позициях, я знаю, что они вступили в борьбу с примерно такой по силе комбинацией, как у меня. это указывает мне на то, чтобы я не слишком увязал в борьбе, если только на флоп не придут сильные карты. нельзя рисковать крупной суммой на слабой руке, если нет шансов на ее мощное улучшение на улицах пример: 87s или 76s на баттоне игрок на ранней позиции сделал рейз и парочка его соседей ответили коллом я знаю, что у всех этих игроков могут быть старшие карты, но я собираюсь сделать ререйз и побороться с ними - мне известно что у коллеров достаточно сильные комбинации, но они даже не подозревают о том, что за карты у меня. кроме того, c баттона я всегда могу спасовать, если не улучшу комбинацию на флопе но этот тип розыгрыша срабатывает в крепких играх, когда вы можете составить себе представление о текстуре стола по ходам и позициям ваших оппов. если вы участвуете в лузовом розыгрыше, когда у первого игрока может быть и 76, и АК, и КОГДА ПОЧТИ КАЖДЫЙ ПОТ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ДУМАТЬ О НЕОБХОДИМОСТИ КЛАСТЬ ПРОТИВНИКАМ РУКУ ДО ФЛОПА. также можете позабыть о разных хитростях - вам ПРИДЕТСЯ собрать лучшую комбинацию для того, чтобы забрать себе банк и по-другому тут не получится младшие или средние пары, одномастные связки (87s, 97s, 98s, Т8s или Т9o) стоят того, чтобы ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ делать на них рейз, который выведет ваших оппонентов из равновесия К играет только с T и выше. я также не стал бы играть с J или даже Q (в масть или разномастные), которые пришли вместе с картой младше девятки. мне не хотелось бы увязнуть в борьбе с рукой К9, Q8, J7 и Т6, на которых возможно образовать только один страйт и он не будет конфеткой, а в том случае, если карты одномастные вы сможете образовать флаш только СРЕДНИЙ по старшинству все комбинации с одной старшей и одной младшей картами нужно сбрасывать, ЕСЛИ ТОЛЬКО ВЫ НЕ НАХОДИТЕСЬ НА БАТТОНЕ, стремясь забрать себе блайнд, или считаете, что ваш A или K может стать самой сильной рукой (исходя конечно из текстуры стола) любые комбинации, в которых верхняя карта младше семерки, кроме 65 и 54, нужно сбрасывать, однако 43s, 53s и 64s могут вполне сойти ДЛЯ КОЛЛА НА БАТТОНЕ ----------- ФЛОП ----------- вот несколько вещей, за которыми вам нужно постоянно следить в каждом розыгрыше: 1. сколько у вас оппов 2. сделал ли кто-нибудь из них рейз на префлопе 3. сколько игроков за вами 4. сколько денег в поте самая напряженная (и самая распространенная) ситуация складывается тогда, когда вы образуете высшую пару с флопом, но на самом борде пары нет. предполагается, что речь идет о довольно напряженной (крепкой) игре - в лузовой игре намного сложнее положить руку противникам. в такой игре, когда ваши противники идут до терна практически на любой комбинации, вам нужно иметь хорошую руку и заходить в торговле настолько далеко, насколько кажется вам разумным. также предполагается, что в поте участвует еще один игрок со старшей парой ---------- у вас А♦К♥ и на флоп приходит A или K -------------------- A♠8♦2♥ этот флоп "безопасен" для вашей руки: - нет недостроенных флашей (радуга) - нет вероятностей построения страйта (сухой) скорее всего, вам будет противостоять игрок с тузом и меньшим кикером. если же на таком флопе было сделано два или больше колла, а потом кто-то из этих игроков сделал рейз, вам вполне могут предъявить в конце игры сет восьмерок или двоек число игроков, сделавших, колл после флопа, покажет вам правильный путь игры на четвертой карте я в большинстве случаев сделал бы бет на терне (за исключением разве что тех случаев, когда придет еще одна восьмерка и колл на флопе сделает несколько игроков) A♣8♥9♦ такой флоп остается безопасным, но торговля на нем может быть оживленнее тут нет возможностей для образования флаша, но против вас могут играть на неоконченных страйтах (JТ и 76) количество коллеров становится еще более важным фактором для принятия решения о дальнейшей игре если мою ставку на флопе уравняли три противника, а на четвертой карте против меня сделали чек, я предпочту сделать бет самой опасной картой для моей руки может оказаться Q, на которой образуется страйт или (что менее вероятно) допер на AQ другие карты, на которых в моей голове раздастся "тревожный звонок", будут T и 7 любая карта, которая образует страйт на трех (789 или 89Т) представляет собой потенциальную опасность. мой бет на четвертой улице, если придет одна из таких карт, является примером ставки, чтобы "определить, куда я попал": если мне ответят рейзом или чек-рейзом, возможно, мне придется сбрасывать - маловероятно, чтобы в поте из четырех человек кто-то решится блефовать, т.к. количество коллеров отбивает охоту к различным штучкам, ведь существует опасность нарваться на "конфетку" я не стану делать чек на четвертой улице по нескольким причинам - мне нужно лидерство - я хочу заставить противников гадать о том, есть ли у меня "большая" рука если я сделаю чек, я проявлю слабость и мои противники будут делать против меня беты - я окажусь в оборонительном положении и не смогу узнать, на какой руке они делают ставку против меня. когда же вы сделали бет и вам ответили рейзом, можете быть уверенны, что у противника сильная комбинация есть много карт, которые могут побить мою руку на четвертой улице, но я продолжу делать ставки на своей руке (ЕСЛИ НЕТ ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО МЕНЯ УЖЕ ПОБИЛИ) до тех пор, пока игра какого-либо оппа НЕ ВЫНУДИТ МЕНЯ ПЕРЕМЕНИТЬ ПЛАНЫ флоп K♦J♥Т♣ на таком флопе вам нужно проявить осторожность, даже несмотря на то, что у вас есть старшая пара и незаконченный внутренний страйт - существует большая вероятность, что кто-то уже образовал допер (или даже страйт) руки, против которых вы будете фаворитом, это KQ или QJ вам не хотелось бы, чтобы на таком флопе пришла такая же карта, как ваш кикер - ведь она может дать возможность образовать страйт если у вас все-таки сильнейшая комбинация (даже если вы против пар JJ и TT), лучшим возможным развитием событий (кроме прихода Q) для вас была бы младшая катящаяся пара худшими для вас картами являются A и 9 тут нужно стремиться "определить, куда я попал" как можно раньше - ведь оппам тоже нельзя замедленно разыгрывать свою руку (если только это не AQ). я буду играть агрессивно, чтобы определить, есть ли у кого-то из моих противников достаточно силы, чтобы ответить мне если на флопе была оживленная торговля и четвертая карта не улучшила мою руку, мне придется решать, стоит ли делать колл на такой "дорогой улице". если я сделаю колл, мне, возможно, придется уравнивать и последнюю ставку, даже если придет бланк такой флоп подходит многим игрокам, вот почему так важно посмотреть, не затухает ли торговля после того, как на четвертой улице придет бланковая карта - она может притормозить игроков, ныряющих за картой, и это даст мне понять, по-прежнему ли у меня сильнейшая рука если вам кажется, что вас побьют, ПАСУЙТЕ без колебаний. всем хорошим игрокам порой приходится пасовать на лучшей руке - вы не должны испытывать неловкость или вину, если вам пришлось перестраховаться - в напряженных (или лузовых) играх это неизбежно случается с каждым флоп A♦J♣6♣ вероятнее всего сильной комбинацией, которая может оказаться у оппа будет флаш-дро если кто-то играет против вас быстро, у него, скорее всего, K♣Q♣, A♣х♣ или, более опасная рука AJ такой флоп прекрасный пример, когда количество игроков, сделавших колл, определяет вашу игру на следующей карте - вам нужно опасаться флашевой карты на четвертой улице, но это единственный кошмар, которого вам удастся довольно легко избежать (а вот если кто-то образует страйт или поймает карту к кикеру, предположим, придет Т♦, вам будет намного сложнее спасовать) если в поте только один или два коллера и приходит флашевая карта, нужно перехватывать инициативу и заставить противников гадать, построили вы свой дро или нет. нельзя делать чек, потому что это даст оппам бесплатную возможность образовать флаш-дро, если у них есть на руках хотя бы одна карта треф. если у кого-то есть пара и младшая трефовая карта, ему придется поломать себе голову над вопросом, не тянет ли он мертвую помните, что в поте должно быть мало участников - тогда прием сработает - но все круто меняется, когда количество игроков в поте растет - три игрока делают весьма вероятным флаш-дро, а четыре игрока превращают наличие флаш-дро у кого-то в почти непреложный факт для продолжения игры у оппов не особенно большой выбор комбинаций - в колоде осталось только два туза - а они полагают, что у вас в руке есть туз существует возможность, что у кого-то сет валетов или шестерок в таком положении нужно делать чек, потому что бет был бы безрассудным поступком - не пытайтесь имитировать старший флаш флоп K♠8♠7♣ флоп с двумя картами одной масти и связкой (которая делает возможным страйт), наверняка привлечет много игроков в розыгрыш пота, но ваша пара вполне может оказаться лучшей комбинацией. в таком флопе вы можете конкурировать с большим (до шести) числом коллеров, но все равно можете их побить давайте предположим, что у вас шесть оппов: Т♦8♦ Т♥9♥ K♣Q♥ A♠3♠ A♦K♥ 6♣6♥ масса вариантов на терне и ривере, которые могут улучшить ваших оппов двадцать семь карт на четвертой улице могут побить вашу руку: семь пиковых, три валета, две шестерки, три четверки, две девятки, две семерки, две пятерки, две дамы, две восьмерки и две десятки и вообще говоря, практически любая карта (старше тройки - мы полагаем, что игроки вменяемые и не поперлись смотреть флоп с двойкой/тройкой в кармане), которая не улучшает вашу комбинацию, может предоставить кому-то как минимум допер определить шансы точно во время игры практически невозможно, но все это подводит к мысли о том, что нужно проявлять осторожность, если у вас пять или шесть противников у моего противника должен быть глубокоий стек предположим, у меня Т9, а на флоп пришли 832, в банке - $10.000 с таким жалким флопом тайтовый игрок может попытаться забрать себе пот, сделав блеф дубового столба (Post-Oak bluff) в $1.200 и я уравняю его, пытаясь поймать валета или семерку, чтобы иметь неполный двусторонний страйт на четвертой улице. У меня хорошие шансы на то, чтобы забрать себе пот на четвертой улице вне зависимости от того, получится ли у меня эта неполная комбинация тайтовый игрок, сделавший этот слабый бет на флопе, просто упрашивает меня забрать себе его деньги. и в большинстве случаев именно это и происходит на следующей карте, и мне все равно, какая она будет. я пойду ва-банк против этого тайтового игрока, потому как уверен, что он спасует - не захочет рисковать всем своим стэком играя таким образом, я заработал себе репутацию чрезвычайно агрессивного игрока объяснить наглядно можно на примере: предположим, я вступил в пот рейзом до флопа с одной из моих самых любимых комбинаций - одномастной связкой: я 7♥6♥ в поте есть еще один игрок, который кольнул на префлопе позади меня и на этом этапе игры я кладу ему две большие карты или среднюю пару: опп А♣К♣ все нормально - мне ХОЧЕТСЯ, чтобы у него были именно такие карты теперь посмотрим, что происходит, когда на флоп приходят следующие карты: флоп А♠5♥4♦ на таком флопе я намерен взять инициативу и сделать бет и если он ответит, я буду почти уверен, что у него есть пара тузов. Значит я андердог примерно 5/9 шансы банка могут мне компенсировать какую-то часть, но они недостаточны, чтобы я поставил все свои деньги на кон. НО Я ВСЕ ЖЕ ПРОДОЛЖУ ИГРУ И ПОЙДУ ВА-БАНК, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ХОЧУ ДОПУСТИТЬ, ЧТОБЫ ЭТО ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ХОРОШИМ ИГРОКОМ, СЫГРАЛ (срейзил или даже только сколировал - когда у меня самого ничего нет)! если я позволю ему это, мне можно будет сбрасывать карты и отдавать ему этот пот. но я не могу ему этого позволить, потому что этот пот нужен мне самому. и мне нужно, чтобы он боялся меня. я хочу, чтобы он подумал, будто я собираюсь защищать свои уже поставленные на кон деньги. я хочу, чтобы у него не было никаких сомнений в этом. вот почему я продолжаю игру и ставлю все оставшиеся деньги делая такой розыгрыш на флопе, я получаю хороший шанс на выигрыш пота прямо здесь. у меня репутация игрока, вступающего в борьбу на любой достаточно сильной руке (порой и на "недостаточно" сильных руках играх с большим анте или малым количеством игроков), и я ставлю его перед сложным выбором: у меня мог образоваться сет, допер или даже страйт. и я вынудил его защищаться - и ему есть о чем подумать если же он решится на колл, все не так катастрофично, потому что у меня есть ауты если я образую страйт, я заставлю его раскошелиться и если я его перетяну, все скажут, что мне повезло это так, и не так когда я пошел ва-банк против него, я рискнул, чтобы забрать себе пот более того, время от времени мои неполные страйты просто обязаны достраиваться. в данной ситуации я могу рассчитывать, что перетяну его в более чем одной трети случаев (закончив страйт или поймав бэк-дор карты к доперу или триплету) если же мне это не удалось бы из-за его колла, то можете считать, что мне не повезло стартовую комбинацию 76 я предпочитаю даже руке 98 -------- у меня есть и еще одна излюбленная рука, это дабл-белли-бастер (дырявый и двусторонний одновременно) страйт. это одна из самых обманчивых комбинаций в безлимитном холдеме. по причине ее обманчивой природы, я почти всегда делаю на ней рейз, если есть возможность выиграть большой пот. у нее есть все преимущества двустороннего страйта. но ее не так легко прочитать вот пример построения дабл-белли-бастер страйта: у вас QТ и на флоп приходят AJ8 как вы можете заметить, противника можно легко обмануть, так как вы можете образовать комбинацию с девяткой или королем. более того, если придет король, а у вашего противника в поте АК, то можете сами оценить, в какой ловушке он оказался поскольку дабл-белли-бастер так хорош для торговли (из-за обманчивой природы), вам будет полезно прочитать следующее краткое правило: - образовать дабл-белли-бастер возможно с двумя любыми картами, составляющими неполный страйт, например 76, 86, 96, Т6 - сгодятся даже карты, между которыми есть разрыв в пять карт, например Q6 могут образовать неполный дабл-белли-бастер - но чрезвычайно редко вы "вытянете" такие дрова до комбинации когда у вас образуется неполный дабл-белли-бастер, вам нужно очень внимательно приглядеться к тому, какой из возможных страйтов будет конфеткой. предположим, у вас J9 и на флоп приходят КТ7. вам подходят восьмерка и дама, но только на восьмерке вы можете образовать конфетку, так как игрок с AJ побьет ваш страйт от дамы. вам нужно быть очень осторожным — и вы должны уметь читать борд в совершенстве (чтобы определить, какая из комбинаций будет чистой конфеткой) вы легко можете определить, является ли ваш страйт конфеткой, при помощи следующих двух замечаний. у вас страйт-конфетка, если: 1. высшая сторона страйта образуется высшей картой у вас на руках или 2. высшая сторона высшего возможного страйта уже лежит на борде предположим, у вас QJ, и на борд пришли 984 вы можете попытаться образовать внутренний страйт, ловя T - с ней у вас будет лучшая рука но если у вас 65 то теоретически вы можете начать строить страйт ловя 7 - но никогда не стройте этот страйт! потому что есть два других, которые его победят, если вы таки поймаете семерку (6789Т и 789ТJ) - и если ваш противник также строит страйт, вы можете либо разделить с ним пот, либо проиграть. вот почему вам никогда не нужно строить внутренний страйт с мертвого конца! итак - неполные внутренние страйты очень хороши в безлимитном холдеме, так как за маленькое количество фишек вы можете получить возможность выиграть очень большой пот. но вы почти никогда не должны пытаться построить белли-бастер-страйт, потому что эта комбинация может не быть лучшей, даже если вы ее построите. и если уж вы решили тянуть такой страйт, вы должны быть уверены, что это будет "конфетка" ----------- когда вы разыгрываете одну пару в надежде, что это будет лучшая рука, а на флопе была торговля, вы можете применить тактический прием, который заключается в самом быстром розыгрыше комбинации. таким образом, вы сузите круг противников и определите, у кого есть сильная комбинация. в лимитном холдеме ставки на флопе в два раза меньше, чем в двух оставшихся раундах - вот почему вам нужно использовать "дешевую" улицу, чтобы определить, куда вы попали, и сэкономить (если вам кажется, что проиграете) или выгадать несколько дополнительных ставок позже, если вы играете лимит. действуйте прямолинейно, без всяких штучек, когда делаете ставки. ваше умение на одной карте выиграть максимум или потерять минимум возможно и будет той гранью, которая разделяет успешную игру от поражения если у вас на флопе образовалась СТАРШАЯ пара и есть еще одна пара на борде, то у ваших противников может быть не так много выигрышных комбинаций и важным является старшинство пары на борде. если у вас АК, тогда флоп А33 намного безопаснее флопа AJJ все стремятся играть на старших картах и вам нужно быть начеку, если на флоп приходит пара фигур когда на флопе оказывается младшая пара, я играю почти так же агрессивно, как если бы ее не было вовсе. нужно обращать внимание на - количество игроков - был ли увеличен пот рейзом - сколько игроков сделали колл на терне с шестью коллерами у вас больше шансов наткнуться на триплет, чем с тремя, а если на префлопе пот был увеличен рейзом, то вы вряд ли встретите противника с младшими картами - это намного более вероятно при лимпинге. если кто-то отвечает на вашу ставку, вам нужно решать, есть ли у него туз со старшей картой, или же ему пришел триплет. то, когда оппы делают рейз, тоже важно. большинство игроков, которые образовали триплет на таком флопе, как А33, применят слоуплей и делают рейз только на четвертой карте. следовательно, если рейз был сделан на флопе, это может обозначать слабость комбинации противника (например AJ), а сам противник может пробовать выяснить, насколько хорош его кикер если на флоп приходит средняя пара (66 - TT), то начиная с четвертой улицы вам нужно действовать почти так же осторожно, как с большой парой. если вы сделаете ставку (не рекомендую чекить на флопе, если только у вас не допер или триплет), то ваши противники НЕ СМОГУТ ВЫЧИСЛИТЬ СИЛУ ВАШЕЙ РУКИ. если они мощно разыгрывают свои руки на четвертой улице, значит они не особенно беспокоятся о вашей комбинации - следовательно вполне могут иметь триплет если вам повезло и у вас 76 против АК или AA, а на флоп приходят К77, то разыгрывайте эту руку "на всех парах" - очень немногие игроки способны избавиться от АК с таким флопом, особенно если они вступили в игру рейзом и вы выиграете больше денег, если разыграете эту руку как можно быстрее к таким флопам как AJJ применимо почти все сказанное выше. если у вас есть J, то разыгрывайте руку на полной скорости - чем выше достоинство пары на флопе, тем вероятнее, что триплет есть и у еще одного игрока. особенно часто это случается, когда на флопе оказывается пара тузов, так как большинство игроков разыгрывают любую руку с тузом - вот почему вам тем более нужно перехватить инициативу. если ни у кого нет комбинации, похожей на вашу, вы выгадаете немного, сделав чек - только слабейшие игроки попадутся на уловку "бесплатная карта", если на флопе лежат AJJ (или другая старшая пара) вы разыгрываете A♦5♦, на флоп приходит АТТ, вы делаете бет и вам отвечают коллом - вы оказались в ситуации, когда поражение почти неизбежно. если противник делает бет, то вам ни в коем случае нельзя отвечать коллом вообще-то НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ВСТУПАТЬ В ИГРУ С ФЛАШ-ДРО, ЕСЛИ НА БОРДЕ ОБРАЗОВАЛАСЬ ПАРА (особенно высшая), но многие игроки игнорируют это важное правило - они стремятся вытащить флаш или, что еще для них хуже, страйт; однако с таким флопом, как Т♠9♠9♦, лучшей комбинацией может оказаться AТ, даже если в поте несколько игроков, а вовсе не флаш на пиках и уж тем менее - страйт JT987 или QJT98. но бывают и такие соперники, которые, несмотря на мощное давление доходят до вскрытия (с похожим флопом, скажем А♣J♣J♥) с такой слабой комбинацией как 87o или двумя одномастными картами - если вы увидите нечто подобное - пытайтесь продать им пограничные комбинации, на которых в обычных условиях вы не рискнули бы заходить чересчур далеко присутствие двух одномастных карт на флопе должно быть знаком "космического старта", если у вас образовался триплет, потому что вы можете очень сильно навредить себе, если позволите противникам посмотреть "бесплатные" карты. кроме того, некоторые оппы положат вам флаш-дро или "слабого" туза (с плохим кикером) и на таком флопе, как А♣J♣J♥ они немедленно ответят на вашу ставку, тем самым давая вам шанс на образование большого пота я не советую вам ВСЕГДА разыгрывать триплет на максимальной скорости, но вам очень важно научиться различать ситуации, когда вы можете рассчитывать на оживленную торговлю с сильной рукой, от тех случаев, когда выгоднее применить слоуплей. не менее важно избегать такого поведения, по которому противники смогут "прочесть" вашу руку: на одних и тех же комбинациях применяйте различные приемы розыгрыша (и чем лучше рука, тем разнообразнее могут быть ваши приемы) и разыгрывайте одинаковым образом различные комбинации если вы делаете много ставок не имея мощной комбинации, ваши противники могут начать делать против вас постоянные чеки - и иногда будут оказываться перед конфеткой. если же вас знают как тайтового игрока, то вряд ли с вами будут активно торговаться после того, как вы сделаете ставку на триплете валетов с флопом А♣J♣J♥ - они будут уверены, что вы делаете бет только на подобных руках. если же вы будете делать приличные ставки до кучи в потах, похожих на этот, ваши противники станут с вами торговаться и тогда, когда у вас будет действительно сильная комбинация - а это раздует ваш банк играя агрессивно и по-простому на своей комбинации, вы получаете одну ставку или три, а делая чек-рейз, вы получаете ноль или две ставки. однако бывают и такие случаи, когда чек-рейз становится правильной игрой допустим, у меня очень агрессивный противник, отвечающий бетом на каждый мой чек, тогда мне захочется продемонстрировать ему, что я делаю чек не только в тех случаях, когда у меня ничего нет. ведь многие агрессивные игроки стремятся переехать через вас, особенно в потах с малым количеством участников, если у них позиция лучше и нужно показать им, что нельзя надеяться, будто они будут делать против меня безответные беты если же опп готов ответить коллом/рейзом, то не надо чек-рейзить, надо делать ставку. прибегайте к чек-рейзу в том случае, когда есть основания полагать, что опп не ответит на ваш бет когда же у меня сильная комбинация (или мне кажется, что у противника - слабая), то я смогу хоть что-то привлечь в пот ТОЛЬКО чеком (и противник попытается забрать себе банк). однако этот прием не сработает против "автооветчика" и (в большинстве случаев) против неагрессивного правильное применение чек-рейза возможно еще и в том случае, когда вам кажется что игрок сразу за вами или следующий - готовится сделать бет. предположим, игрок сразу за вами ДЕЛАЛ РЕЙЗ ДО ФЛОПА, а у вас образовался сет - тогда вам не стоит перехватывать у него инициативу: пусть он кольнет и тогда в торговлю вступят остальные игроки (что вам и нужно - они наполняют ваш банк). а если вы сделаете бет в таком положении, то префлоп-агрессор за вами может ответить рейзом - и отсечь всех остальных от розыгрыша пота, сократив количество ваших доноров ОДНА ВАЖНАЯ ВЕЩЬ ЧЕК-РЕЙЗА - ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕРЕНЫ, ЧТО КТО-ТО ЗА ВАМИ ГОТОВИТСЯ СДЕЛАТЬ БЕТ, ДО ТОГО, КАК ПРИМЕНИТЬ ЭТОТ ПРИЕМ хорошим примером блефа, который очень эффективен, служит ситуация, когда на четвертой улице приходит четвертая карта к страйту. предположим, на борде лежат AKQJ и ваш противник делает бет. у вас есть в кармане T, то есть вы уже образовали конфетку (положим, что флаш невозможен). противник делает бет, вы отвечаете рейзом и он коллирует. нет никаких сомнений, что он тоже образовал страйт. неопытный игрок в такой ситуации сделал бы олл-ин прямо сейчас, потому что уверен, что не может проиграть. но что хорошего в таком ходе? он может рассчитывать только на раздел пота - вы же можете разыграть маленький спектакль, и тогда у вас появится шанс выиграть пот целиком. вы собираетесь уравнять его ререйз, но вам необязательно делать это немедленно. возьмите паузу. оглядитесь. "Ладно, я сделаю колл". при виде ваших сомнений, он поверит, что у вас сет. вы убедите его в том, что рискнули сыграть в надежде на приход парной карты, которая дала бы вам фулл-хаус. и если такая карта придет на последней улице, вы будете готовы поставить все свои деньги. в такой игре практически нет риска: вы имитировали фулл-хаус и во многих случаях противник сбросит свои карты вам нужно разделить своих противников на категории в зависимости от качества их игры, и играть совершенно по-разному с сильными и слабыми игроками. это имеет критически важное значение в безлимитных играх: - играя против низшего класса оппонентов, применяйте ту стратегию розыгрыша, которая очевидна. не старайтесь быть изобретательным, когда вы боретесь за пот со слабым игроком. не пытайтесь применять изощренные приемы, которые вне пределов его понимания, он просто не сможет их оценить. вам нужно его просто переиграть - если же ваш противник относится к высшей категории, вам необходимо разнообразить свою игру. иногда вам нужно применять очевидные приемы против сильного игрока, а иногда вам нужно перестроиться и сыграть не так очевидно. в большинстве случае вам нужно будет предвосхитить действия сильного игрока ни в коем случае нельзя было блефовать против автоответчика - нужно быть идиотом, чтобы блефовать против того, кто все равно ответит коллом - вы просто-напросто не сможете блефовать против плохого игрока, потому что плохой игрок будет играть, когда у него есть комбинация, и будет пасовать, когда комбинации у него нет - других вариантов быть не может. вам не нужно быть профессором психологии, чтобы понять его действия - вам нужно запомнить только, что если он принял участие в борьбе за пот, у него есть какая-то рука. и вам не удастся заставить его спасовать, блефуя против него. вам не имеет смысла рисковать, играя против слабого игрока. забудьте об этом, просто покажите ему выигрышную комбинацию. вам нужно делать использовать простые вещи в игре против него. очевидные вещи. то есть, никаких штучек, никаких стратегических приемов, ничего изощренного: играйте с ним в ABC покер допустим, слабый игрок вступил в борьбу за пот рейзом на префлопе, затем сделал чек на флопе и на терне - я сделал бы бет ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАКАЯ У МЕНЯ РУКА, потому что я уверен в том, что у него нет вообще ничего. переиграть его не составляет никакого труда, потому что сами его действия подсказывают мне, есть ли у него какая-то комбинация или же у него пустая рука. в этом нет никакой загадки. я сделал бы против него рейз, даже не заглядывая в свои карты предположим, что на флопе он чекнул, тогда я сделаю бет втемную, потому что знаю, что у него ничего нет. я также знаю, что он вероятно спасует - ведь он сделал чек, не так ли? если бы у него что-то было, он сделал бы бет. если он чекнул на флопе, а потом принял мою ставку, я допускаю, что у него что-то есть. если на борде нет возможностей для страйта или флаша, я склонен допустить, что у него есть маленький кусочек борда (если бы этот кусок был побольше, он сделал бы бет). когда на терне он вновь чекнул, а потом уравнял мою ставку, тогда мне придется вскрывать комбинацию, если только он не пытался довести дрова и ему это не удалось. только в этом случае я могу помыслить о возможности украсть банк в конце игры допустим, я образовал действительно сильную руку, например, сет троек. я никогда не слоуплею на таких руках - я беру инициативу в свои руки. но против слабого игрока я чекнул бы, ведь если у него есть хоть какая-то комбинация, он сделает бет. и я заставлю его раскошелиться. если же у него ничего нет, я с удовольствием дам ему бесплатную карту - пусть он улучшит свою руку: мне нужно, чтобы он образовал какую-то комбинацию, ведь после этого я его обчищу вам нужно также знать, что в категории слабых игроков есть несколько разновидностей. не все такие, как я только что описал - есть прямые противоположности. например, кто-то может чекать на сильной руке и делать ставку на мусоре - им нравится блефовать, и они блефуют практически без остановки. с такими игроками вам нужно просто чекать, и позволить им блефовать до тех пор, пока все их деньги не окажутся у вас. вам не стоит вступать в торговлю с таким типом игроков на самом деле, приемом чек-рейза я пользуюсь редко - это кажется мне слабой игрой. есть случаи, когда его можно применить, но их мало. я могу прибегнуть к этому приему, если замечу, что кто-то пытается перехватить у меня игру - тогда я, возможно, сделаю чек и пойду против него ва-банк, или сделаю что-то в этом духе так как хороший игрок раскусит очевидные приемы, я должен попытаться ввести его в заблуждение. я могу даже "положить игру" нескольким хорошим игрокам. к примеру, если кто-то вступил в пот рейзом на EP и три других игрока сделали колл на ставку, я могу попытаться забрать себе пот - я могу пойти ва-банк на пустой руке играя агрессивно, думайте так: "Ну, возможно в этот раз он меня сделает" каждый раз, когда делаете ставку. но даже если против вас будут делать больше чек-рейзов, чем против обычного игрока, вы все же будете сильно удивлены тем, как часто ваши противники сбрасывают карты, стоит вам только сделать бет в ответ на их рейз предположим, я образовал сильную руку на флопе - сет (или хотя бы допер). мой ход - первый и мой противник делал рейз на префлопе: у него должна быть сильная комбинация - возможно, у него старшая пара - старше, чем все карты, лежащие на флопе. большинство игроков слоуплеят такие комбинации или чек-рейзят. однако сразу делая бет против префлоп-рейзера вы заставляете его думать, что вы - либо стараетесь украсть у него пот - либо у вас неполная комбинация или рука средней силы следовательно, он вынужден сделать против вас рейз - вы можете поставить на кон все свои фишки - ему будет очень нелегко избавиться от своей руки, потому что в поте уже находится приличная сумма. префлоп-агрессор ждет, что на флопе вы сделаете чек - он знает, что вы знаете, что у него сильная рука - он вступил в борьбу рейзом, не так ли? большинство игроков у которых на флопе образовался сет на младшей паре (или допер на младшей связке) просто ДАЮТ РЕЙЗЕРУ ЭТО УВИДЕТЬ - они делают чек, ожидая возможности ответить рейзеру ререйзом - и они ДЕЛАЮТ этот ререйз. это неверный розыгрыш такой комбинации - они предоставляют рейзеру возможность избавиться от своей руки с минимальными потерями. но если вы перехватили инициативу, и он ответил рейзом НА ВАШ БЕТ - то тут уже ему сберечь ничего не удастся - он практически вынужден поставить все оставшиеся деньги в пот. даже если на флоп пришли плохие карты - без возможностей неполного страйта или флаша, - вам все равно нужно придерживаться этого розыгрыша. возможно, это даже лучше - с тремя пустыми картами на флопе ваш бет будет обозначать скорее слабость, чем силу. а когда ваша рука выглядит слабой (словно вы стараетесь забрать себе пот), обычный игрок ответит вам рейзом. единственная опасность подобного розыгрыша заключается в том, что рейзер МОЖЕТ НЕ ОТВЕТИТЬ на ваш бет рейзом на флопе, потому как у него может не быть комбинации. однако для вас гораздо выгоднее, чтобы у него была рука. она у него просто должна быть! он показал руку - он сделал префлоп-рейз. с таким весьма обоснованным предположением, я продолжаю игру и делаю ставку против его комбинации. если сравнить с чек-рейзом в данной ситуации, этот розыгрыш намного более выгодный. я считаю, что это один из самых мощных розыгрышей в холдеме НО .. вот что вам нужно хорошо осознать: вам нужно быть очень осторожным, чтобы не потерять все свои фишки в поте, КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ УВЕЛИЧЕН РЕЙЗОМ допустим, вы (с рукой 22) и шесть других игроков участвуете в поте за наименьшие деньги - на префлопе все просто кольнули. никто не решился на рейз, то есть с грядки не удалили сорняки. на флоп приходят J42 - вы образуете сет двоек. в предыдущем примере - с этим флопом, - вам нужно было бы первым сделать бет против префлоп-рейзера на своем сете: возможно, он образовал оверпару и ответит рейзом, как и ожидается. но в случае КОГДА АГРЕССОРА НА ПРЕФЛОПЕ НЕ БЫЛО ВАМ НУЖНО ИГРАТЬ ОСТОРОЖНО. очень осторожно. вы образовали руку, на которой вас могут легко обчистить. в поте ничего нет, и вам не нужно рисковать потерей денег ради пота, в котором "ничего нет". все шесть игроков в поте попытались образовать конфетку бесплатно и у одного из них это могло получиться. если один из оппов ставит все свои деньги в пот, в котором лежат лишь несколько сотен, вам нужно смотреть в оба: ваш сет на двойках может оказаться не таким уж и сильным. вы рискуете наткнуться на тройку валетов, но вероятнее всего, это будет тройка четверок, ведь рейза до флопа не было. именно этой руки вам стоит опасаться - сета четверок. я не утверждаю, что вы не должны играть на этой комбинации. совсем нет. я советую вам играть осторожно по той причине, что никто из противников пока не обнаружил силу своей руки. тем не менее, если против вас сделали чек, вам НУЖНО отвечать бетом. но вы не хотите рисковать проигрышем ради пота в котором почти ничего нет. с сетом двоек вы можете продолжить игру, а можете и спасовать. на сете четверок вам просто непозволительно падать и оппу таки придется показать вам сет валетов, чтобы победить сильный игрок постоянно оказывает на вас давление и он будет давить на вас до тех пор, пока вы не прогнетесь. для победы нужно быть крайне агрессивным: нужно делать беты, беты, беты - без передышки. садясь за покерный стол, я начну делать ставки практически с первой руки. я буду ловить удачу, делать беты, рейзы, ререйзы, ставить все фишки на кон. мои ходы превратят игру в действительно быструю - этого способен добиться даже один игрок на полный стол классный игрок способен выиграть деньги на пограничной руке, а слабые игроки не смогут этого сделать. они просто не знают, как за это взяться или же боятся вкладывать деньги в пот в неустойчивом положении. им нужна конфетка (или близкая к ней рука), прежде чем они согласятся рискнуть частью своих фишек. они не готовы рисковать, и они делают чеки на множестве комбинаций, на которых сильный игрок сделал бы ставку "до кучи". именно в ставке до кучи и кроется секрет. к примеру, в конце сессии сложилась напряженная ситуация и тайтовый игрок с допером, увидев, что на флопе есть возможность образования флаша, наверняка предпочтет сделать чек, чтобы добиться вскрытия комбинаций. в такой же ситуации я повел бы себя агрессивнее, если бы у меня была уверенность, что противник не образовал этот флаш. я постарался бы привлечь в пот дополнительные деньги. я стремлюсь получить большую доходность от своего допера. я сделал бы бет, и постарался продать мою руку как можно дороже. мне не требуется конфетка, чтобы сделать ставку в конце сессии. если я чувствую, что у меня лучшая рука, я сделаю на ней бет - и увеличу доходность этой ставки. более консервативный игрок чекнул бы и получил бы в ответ "колл" - потеряв, таким образом, крайнюю свою ставку. это ключевой момент в холдеме - нужно стремиться навязать противнику выбор, когда он должен рискнуть всеми фишками к примеру, у противника фишек на двадцать тысяч и вы повели игру ставкой в семь тысяч, на самом же деле вы поставили против него все двадцать тысяч. дело в том, что он понимает, что его колл на вашу ставку приведет к тому, что ему придется поставить и все остальное. вы ставите семь тысяч, а он ставит двадцать. однако, если он сделает бет в семь тысяч, все будет ровно наоборот. вот почему я всегда стремлюсь поставить в шаткое положение его, а не себя: - если у него сильная рука, а я блефую, он сделает олл-ин на все свои двадцать тысяч, - но я не буду уравнивать его ставку. и тогда он выиграет семь тысяч - но если он просчитался, а у меня есть комбинация, ему все равно придется сделать олл-ин. но в этот раз он получит в ответ колл - и проиграет двадцать тысяч то есть у меня преимущество 3 к 1 - его двадцать тысяч против моих семи. я связал его по рукам и ногам, вернее - он сам обмотался веревками, я же свободен. в этом и заключается мастерство. он раздумывает над моей ставкой и задается вопросом о том, сколько еще денег ему придется поставить в пот. это ситуация или/или. либо я блефую, либо у меня конфетка. играя против меня, он знает, что ошибка обойдется ему в двадцать тысяч - весь его стек, если только он не спасует, что мне и надо - если я играю блеф будут и такие ситуации, когда любые правила окажутся неприменимыми. покер - а в особенности безлимитный холдем - не та игра, которую вы можете в совершенстве освоить "за десять легких уроков". тысячи тяжких уроков может быть недостаточно. дело в том, что существует слишко ммного вариантов развития событий вам нужно создать себе имидж лузового, рискового игрока, который всегда готов вступить в активную торговлю. но у вас должен быть имидж ХОРОШЕГО ЛУЗОВОГО ИГРОКА, а не придурка, который "закатывает вечеринку". если же вам удастся создать себе имидж раскованного игрока, после этого вам нужно пуститься во все тяжкие (заиграть очень лузово) как только вы сели играть, и вам нужно будет переключить скорости (заиграть тайтово), после того, как удалось заложить фундамент своего имиджа. затем вновь заиграйте свободно. и продолжайте изменять свою скорость игры на протяжении всей игровой сессии вы ОБЯЗАНЫ играть почти на каждой руке, если анте большое - по крайней мере, вам нужно дойти до флопа после того, как я выиграл пот, я сразу вступаю в борьбу за следующий - вне зависимости от того, какие две карты мне пришли. и если я выиграл и этот пот, я вступаю в борьбу за следующий. я продолжаю играть в каждом поте до тех пор, пока я не проиграю один. и во всех этих потах я рискую больше, чем обычно --- page 203