отношение стека к поту (SPR)

использование параметра отношение стека к поту (stack-to-pot ratio, SPR) было выдвинуто Эдом Миллером в книге Professional No-Limit Hold'em: Volume I. концепция была создана с целью определять степень "привязанности к поту" игроков, принимающих участие в раздаче

что такое SPR?

SPR - это размер эффективного стека, поделенный на размер пота на флопе

на префлопе вы сделали рейз в размере $6 из позиции MP за столом NL200. опп на BU проколлировал вашу ставку, а игроки на блайндах сбросили. если у вас обоих первоначально в стеках было по $100, то на флопе отношение стека к банку (SPR) будет равно:

SPR = 94/15 = 6.3

другими словами, размер эффективного стека в 6.3 раза больше размера пота

SPR выражает отношение "потеря/выйгрыш": в любой раздаче пот представляет из себя потенциальный выйгрыш, а стек – потенциальную потерю - чем больше значение SPR, тем больше вы можете проиграть при дальнейшей игре на данной раздаче

важно

как использовать

в ситуациях с низким SPR игра проходит проще, поскольку число постфлоп-решений сокращается. у вас не так много пространства для маневра из-за большого размера пота - вы не будете флоатить на флопе (или чек-рейзить), если банк $10, а у вас осталось $20 в стеке. риски из-за этого меньше

игра с высоким SPR чаще всего происходит сложнее - в стеках много денег и вы сможете использовать тактики. зато игра более рисковая

разные руки подходящи для низкого и для высокого SPR. вы можете манипулировать будущим размером пота на флопе выбирая соответствующие ставки на префлопе - в зависимости от предполагаемой руки флопа. вы можете избегать сложных решений с возможностью как взлететь так и упасть, или же наоборот - избегать прямой, но безрисковой игры

если на флопе с низким SPR мы контбетим (или даже чекаем) и получаем пуш, то мы ВСЕГДА коллируем. если же SPR в данной раздаче было высоким, то это вывело бы нас из ситуации вынужденной игры на весь стек. есть риск, но нет ситуации выбора. если же SPR высок, то нас ожидают сложные решения на улицах с возможностью как выйграть так и проиграть стек при ошибке с решением - неизвестность и риск

примеры

лучше всего объяснять SPR в ситуации, когда у вас на флопе образовалась топ-пара, т.е. рука типа A♦ K♠ на флопе K♦T♦9♣. доска крайне скоординированная и мы бы хотели забрать пот сразу на флопе

с высоким SPR

размер пота $10 и эффективный стек $200, SPR равен 20. если мы поставим на таком флопе и получим рейз, мы окажемся в непростой ситуации, поскольку с большой долей вероятности у нас будет лучшая рука на флопе, но мы не готовы вкладывать слишком много денег на следующих улицах всего лишь с парой. если мы получим пуш от оппа на терне или ривере, то вероятность того, что у нас будет лучшая рука, будет достаточно мала. поэтому розыгрыш топ-пар с высоким SPR может оказаться непростым

с низким SPR

размер пота $10 и эффективный стек $30, SPR равен 3. если мы хорошо поставим на флопе и все же получим рейз, мы окажемся в комфортной ситуации для уравнивания (или даже пуша), поскольку не будет уже борьбы на терне или ривере. конечно, у оппа может быть рука лучше нашей, но вероятность этого невелика, пока на борде не появились опасные карты. а мы высокой ставкой уже привязаны к банку, поэтому поставить олл-ин для нас в данной ситуации довольно-таки просто, а для оппа - наоборот затруднительно, т.к. он тоже видит что мы ввязались в борьбу значительной частью стека

решения

понимая то, как различные значения SPR влияют на розыгрыш различных категорий рук, мы сможем принимать наилучшие решения на префлопе

например, если соперник открывается с 3BB со стеком 40BB, а мы коллируем с 87s на BB, то SPR будет равен 5.7 (37.5/6.5), что сделает розыгрыш нашей руки на постфлопе довольно неудобным - спекулятивные руки для +EV игры требуют пространства для маневров на постфлопе

например, если игрок опен-рейзит с SB в наш BB сайзингом 3BB со стеком в 50BB, а мы 3-бетим его до 10BB с полярным спектром, то после колла оппонента SPR=2(40/20), что не позволит нам эффективно блефовать. в игре со слабым оппонентом с таким размером стека мы должны ре-рейзить с деполяризованным спектром, к примеру: {TT+,AQ+}

к примеру, некоторые игроки грешат тем, что разыгрывают спекулятивные руки с низким SPR, в то время как коннекторы и низкие кармашки требуют высокого SPR

по той причине, что диапазоны защиты от 3-бета фишей неэластичны (то есть на решение фиша о колле/фолде наш бет-сайзинг не будет оказывать никакого влияния) мы можем СПЕЦИАЛЬНО ЗАВЫШАТЬ НАШ САЙЗИНГ 3-БЕТОВ, тем самым создавая приемлемое для нас низкое значение SPR, которое позволит позже принять простое решение на постфлопе

выводы

в вышеописанных сценариях сила нашей руки не изменялась, но решения оказались разными из-за влияния отношения стека к банку

высокий, средний и низкий SPR

эти значения SPR являются лишь грубыми ориентирами и их применение будет сильно изменяться в зависимости от того, насколько тайтовым или лузовым будет наш опп. и эти значения абсолютно ничего не значат, если мы не имеем представления, какие руки лучше играть при различных отношения стека к банку

хорошие руки для низкого SPR

это те типы рук, с которыми мы не хотим раздувать банк, поскольку чем больше пот, тем больше шансы банка для оппа на следующих улицах, а там есть вероятность того, что мы будем уже позади. низкий SPR уменьшает число возможных решений, поэтому разыгрывать такие руки будет проще и прибыльно на длинной дистанции

хорошие руки для среднего SPR

это сильные руки, и они достаточно часто будут оставаться лучшими на следующих улицах, поэтому вы сможете прибыльно их разыграть.

такой SPR дает нам возможность прибыльно разыгрывать больше спекулятивных рук типа маленьких карманных пар и одномастных коннекторов, которые могут неплохо попасть во флоп

хорошие руки для высокого SPR

с этими руками и высоким SPR, если на флопе вы сталкиваетесь с активной торговлей, вы все равно можете быть уверенными, что у вас чаще окажется лучшая рука

вы не должны раздувать пот с высоким SPR, если у вас недостаточно сильная рука

как получить удобное значение SPR

в зависимости от вашей руки на префлопе, вы должны иметь представление о удобном значении SPR, с которым вы могли бы более прибыльно разыграть свою руку. этого вы можете достичь путем манипулирования размерами префлоп рейзов. в случае если вы считаете, что не сможете добиться этого на префлопе - фолдите

не каждый раз Вам будут предоставлять возможность манипулировать размерами префлоп рейзов для получения идеального SPR, но всякий раз, когда вы получаете такую возможность, вы не должны упускать ее.

пример рейза 3BB

у нас на руках A♥K♠. у нас и у оппа в стеке по $100. если мы сделаем рейз до 3BB из MP и опп на СО коллирует, тогда на флопе значение SPR будет равно 6.3 ($94/$15)

такое значение SPR может быть слишком большим, чтобы пушить в случае, если мы поймаем топ-пару на флопе, особенно если опп тайтовый (он вряд-ли заколлирует наш олл-ин с рукой хуже, чем топ-пара + оверкарта кикера)

пример оверейза 6BB

давайте представим, что в прошлом примере мы имели эффективные стеки в размере $100, но рейзили на префлопе не до 3х, а до 6BB ($12). теперь на флопе SPR уменьшилось до значения 3.3 ($88/$27)

с таким низким SPR мы при необходимости спокойно запушим. это избавит нас от принятия сложных решений на ривере, поскольку часто мы будем пушить уже на терне (если не на флопе)

когда отказываться от борьбы

если у вас маленькая карманная пара (типа 44) и эффективный стек небольшой, вам будет невыгодно рейзить или коллировать рейзы, поскольку SPR будет низким

при небольшом значении SPR у вас будут небольшие шансы банка (или небольшой фолд эквити вашего оппа - если вы решите превратить вашу руку в блеф на поздних улицах), поэтому вам проще не входить в игру, чтобы не наделать ошибок

вы должны планировать розыгрыш вашей руки с самого начала. это очень важно, т.к. таким образом вы будете получать прибыльные ситуации на постфлопе и избежите дорогостоящих ошибок